Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

замечания на протокол; сроки подачи и рассмотрения замечаний на протокол; начало срока;  окончание срока; спорные вопросы окончания срока в нерабочие дни; подача замечаний непосредственно в суд; подача замечаний почтовым отправлением; восстановление сроков подачи замечаний на протокол; содержание замечаний на протокол; рассмотрение замечаний на протокол; отклонение замечаний на протокол; судья Строгонов М.В.; судья Федерякина М.А.; судья Дубинская В.К.; судья Чурсина С.С.;

Согласно ст.108 (ч. 3) ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Категория: ГПК РФ, комментарий / › Глава 1. Основные положения

комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу; декларативный характер статьи; скоротечность судебного разбирательства - недостаток гражданского судопроизводства; скрытые недостатки, препятствующие формированию независимых судейских кадров; отсутствие доступа к судебной статистике – нарушение статьи 14  закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ; уклонение от рассмотрения ходатайств о применении по делу статьи. 226 ГПК РФ в отношении госорганов, должностных лиц и участников разбирательства в случае выявления в их действиях нарушений; отсутствие реакции на неисполнение властями определений суда о представлении в суд документов, необходимых для разрешения дела; отсутствие реакции на предоставление участниками - гражданами очевидно подложных документов; заявление о применении судом статьи 226 ГПК РФ -  способ защиты; отказ в рассмотрении ходатайства о применении статьи 226 ГПК РФ – отказ в правосудии, нарушение принципа диспозитивности и права гражданина на распоряжение личными финансами, принципа экономии ресурсов государства; уклонение от рассмотрения ходатайств о применении по делу статьи 226 ГПК РФ в отношении судьей; 

Категория: ГПК РФ, комментарий / › Глава 1. Основные положения

комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу; право на обращение в суд (право на судебную защиту, принцип доступности правосудия); принцип диспозитивности; принцип экономии ресурсов государства; защита субъективного права на оплату услуг юриста (экономии личных финансов); сроки, как основание ограничения права на обращение в суд; особые отношения судов с властью (госорганы, должностные лица); приоритет корпоративной солидарности госслужащих над принципом справедливости; осуществление правосудия  на основании собственного усмотрения, по упрощенным правилам, сформированным без учета ГПК РФ, инструкций о делопроизводстве, судебной практики; отсутствие надлежащей процедуры реализации гражданином права, гарантированного законом, не может служить препятствием к реализации этого права;

См. дополнительно на сайте: судебная практика Право на судебную защиту (принцип доступности правосудия)

Категория: ГПК РФ, комментарий / › Глава 2. Состав суда. Отводы

законный, объективный порядок формирования состава суда; сомнительный, субъективный порядок формирования состава суда; неправильное применение ст. 14 ГПК РФ при формировании состава суда; объективные доказательства заинтересованности председателя суда в результате по конкретному делу;  нарушение закона при формировании состава суда в апелляционной инстанции; изменение состава суда на основании закона; изменение состава суда вопреки закону; противоречие интересов общества и государства по вопросу изменения состава суда на периоды краткосрочного отсутствия судьи; нарушение принципа гласности (публичности) по процедуре изменения состава суда; нарушение принципа независимости судей и принципа отправления правосудия только судом; незаконность изъятия дел, принятых к производству и начатых разбирательством;  изъятие дел по распоряжению председателя; изъятие дел по личной заинтересованности судьи; последствия рассмотрения дела незаконным составом суда; отмена решения принятого незаконным составом суда; вмешательство в разбирательство дела лица, не обладающего процессуальным статусом;

См. дополнительно на сайте: судебная практика Состав суда, формирование, изменение (вторая инстанция), Состав суда, формирование, изменение (первая инстанция)