Категория: Гражданское судопроизводство / › Образцы судебных документов

Информация для исчисления процессуальных сроков:

11 февраля 2016 года состоялось судебное  заседание. ...

Срок подачи замечаний на протокол начинается 15 и истекает 19 февраля 2016 года. ...

03 марта 2016 года, с существенным нарушением судом сроков выдачи,  протокол был получен. Из протокола усматривается, что он составлен и подписан 12 февраля  2016 года.  Учитывая, что протокол составлен и подписан до истечения установленного законом трехдневного срока, возникает неопределенность с началом течения сроков, установленных статьей 231 ГПК РФ.

Категория: Гражданское судопроизводство / › Образцы судебных документов

Истица Васильева обратилась в суд с иском о признании Хххххх ХХЕН  не приобретшей права пользования квартирой №хх по  ул. Ххх ххх в  доме № 8 в Москве, снятии с регистрационного учета, выселении Хххххх ХХ. В обоснование своих требований Васильева указала, что для изменения договора социального найма и вселения третьей супруги Ххххххх ХХ  в квартиру наниматель Хххххх ХХ-к представил в компетентные органы подложное согласие ее матери Хххх ХХ.

Согласно рекомендациям  по проведению почерковедческой экспертизы, размещенным на сайте РФЦСЭ при Минюсте России "Одна из особенностей методики исследования подписей от имени реальных лиц - обязательное решение вопроса о подлинности подписи. Поэтому, если объектом исследования является подпись от имени реального лица, но следствие (суд) интересует, не выполнена ли эта подпись другим лицом, то при формулировании вопроса должны быть указаны как лица, от имени которых эти подписи значатся, так и другие лица, которые могли ее исполнить".

Категория: Гражданское судопроизводство / › Образцы судебных документов

обеспечить свидетелю конституционные гарантии равенства, предоставив  возможность ознакомиться и подписать протокол в той части, в которой в нем зафиксированы его показания;

3. В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются доказательствами по делу. В силу ст. 70 (ч. 2) ГПК РФ свидетель несет ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Ст. 19 Конституции  и ст. 6 ГПК РФ гарантируется равенство перед законом и судом. Между тем, сравнительно с процедурой получения показаний  свидетеля в уголовном судопроизводстве, существующий порядок допроса в гражданском судопроизводстве не обеспечивает свидетелю конституционного равенства прав. В силу сложившейся судебной практики  свидетель в гражданском судопроизводстве не знакомиться и не подписывает протокол, куда заносятся его показания.

Однако ч. 6-8 ст.190 УПК РФ свидетелю в уголовном судопроизводстве предоставляются такие способы защиты, как ознакомление и подписание протокола. 

Праву свидетеля на равную защиту от уголовного преследования в части заведомо ложных показаний корреспондирует обязанность суда составить протокол отдельного процессуального действия и выдать его для ознакомления и подписания свидетелю.

Категория: Гражданское судопроизводство / › Образцы судебных документов

Судья Соленая Т.В. многократно отказала в истребовании оспариваемого Распоряжения. Одновременно в этом же Зюзинском районном суде г. Москвы слушалось уголовное дело о хищении квартир, включая квартиру по данному гражданскому делу. В рамках указанного дела следователями в Зюзинском районном суде г. Москвы производилась выемка документов из гражданских дел о приватизации в судебном порядке квартир, переданных по вышеуказанной схеме.

Вероятно, судье было известно, что Распоряжения не имеется, но оказывая содействие исполнительной власти г. Москвы судья рассмотрела дело и приняла решение. Между тем, при таких обстоятельствах разбирательство дела по ходатайству ответчика ФИО 2 надлежало приостановить и продолжить только после вынесения приговора.

Во всяком случае, в отсутствие оспариваемого Распоряжения в материалах дела, в удовлетворении требования о признании его недействительным надлежало отказать.

Впоследствии ответчик ФИО 2 по требованию об изъятии имущества из незаконного владения при содействии депутата и военной прокуратуры получил из Министерства обороны ответ о том, что Распоряжение отсутствует.

Категория: Гражданское судопроизводство / › Образцы судебных документов

1. Наличие в деле доказательств необъективности свидетелей ФИО2, ФИО11, ФИО 12, давших заведомо ложные показания, противоречащие документам, представленным истцом ФИО и подписанных свидетелями собственноручно.

2. Показания свидетелей истца ФИО, не являвшихся членами правления и не принимавших участие в голосовании по спору о заседании правления 24 марта 2019 года, не являются допустимыми.

По смыслу закона допустимыми доказательствами по спорным обстоятельствам являются свидетельские показания членов правления. В суде подлинность документов, принятых коллективным голосованием, может быть подтверждена только свидетельскими показаниями голосовавших.

Категория: Гражданское судопроизводство / › Образцы судебных документов

Удовлетворив ходатайство, судья Зюзинского районного суда Т.В. Соленая дала АГМ основание  полагать, что судебное постановление будет исполнено и доказательство будет получено.  ...

Судья Т.В. Соленая отклонила доводы защиты АГМ об обязании  предоставления доказательств т.к. ранее судом ходатайство разрешалось и было удовлетворено.  Ходатайство заявлялось повторно, в связи с отсутствием в деле сведений об исполнении (неисполнении) ДЖПиЖФ определения от 24 апреля 2014 года судьи Т.В. Соленой.

Впоследствии вопреки ст. 6 закона №1-ФКЗ "О судебной системе РФ" и ст. 13  ГПК РФ определение суда не исполнено. ДЖПиЖФ  вопреки ст. 57 (ч. 3) ГПК РФ, не представил в суд сведений об отсутствии распоряжения. Вопреки ст. 2 ГПК РФ, судья ТВ Соленая не потребовала от  ДЖПиЖФ исполнения судебного определения, частного определения не вынесла, ст. 68 (ч. 1) ГПК РФ о последствиях удержания доказательств не применила. 

представление доказательств в суд апелляционной инстанции; содействие в сборе доказательств; распределение бремени доказывания;  судья Т.В. Соленая;

Категория: Дисциплинарная ответственность судей

Прошу  выдать мне три копии решения суда от 10 марта 2010 по делу №2-670/2010 Могелатова А.В. к УФРС МО.  Также прошу выдать три копии кассационного определения от 08 июня 2010.

На сайте судов  судебная практика за нужный мне период отсутствует. Между тем я имею право на доступ к судебной практике толкования и применения законов РФ, выступающей гарантией равенства перед законом и судом и являющейся наиболее эффективным средством защиты.

Иным способом я не имею возможности получить доступ к требуемому решению. Основание: ст. ст. 5, 6, 8,14,  закон от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Категория: Гражданское судопроизводство / › Образцы судебных документов

ОСНОВАНИЕ:
п. 7.12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, приложение - форма №68,

п.10.13.1, Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, приложение - форма N 51.1,

Категория: Гражданское судопроизводство / › Образцы судебных документов

3. ... Установленные  аппаратные комплексы видеонаблюдения производят видеозапись в автоматическом режиме. Создание резервных копий (архивация) данных предусмотрено каждым программным изделием и является обязательным.

Согласно ст. 8 (ч. 1) Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников.

Согласно ст. 8 (ч. 5) Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", государственные органы обязаны обеспечивать доступ к информации о своей деятельности в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / Дисциплинарная ответственность судей

В силу ст. 194 ГК РФ любой процессуальный документ может быть направлен в суд через организацию связи. В этом случае документы представляются в суд вопреки требованиям, которые предъявляются в случае, когда они представляются лично.

В силу ст. 19 Конституции и ст. 1 ГК РФ, все равны перед законом и судом. Обеспечивая равенство перед законом, сотрудники суда не вправе препятствовать как почте России, так любому иному лицу (курьеру) в исполнении его обязанностей по доставке корреспонденции.

Закон и регламент работы судов не исключает предоставлению суду любых жалоб, заявлений и иных документов без доверенности иными, кроме заявителей лицами, например почтой России.

В силу изложенного суд не вправе ограничивать участников судопроизводства в выборе способа представления документов в суд. Документы могут быть направлены с курьером, без доверенности, что не является препятствием к их принятию.