Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru

151. Кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда, областного суда, образец

Категория: Дисциплинарная ответственность судей

Заявление подавалось в связи с отказом судьи кассационной инстанции Московского городского суда Курциньш С.Э. от передачи на рассмотрение суда кассационной жалобы, в которой согласно рекомендациям председателей и заместителей председателей судов, включая Верховный Суд, обжаловались нарушения судьями процессуального закона, законов о судах и судебной системе РФ, Кодекса. Также обжаловались все определения, обжалование которых допускается только совместно с решением суда путем включения доводов в кассационную жалобу.

Независимо от законности (незаконности) решения по существу материального спора, спор о выявленных нарушениях должен быть разрешен. Решением председателя Московского городского суда О.А. Егоровой в дополнительном решении отказано, см. приложение.

Судьи Мосгорсуда Курциньш С.Э., Зенкина В.Л., Снегирева Е.Н., Карпушкина Е.И., Овсяникова М.В., Котова И.В., Анашкин А.А., судья Бутырского районного суда Перова Т.В., судья – председатель Бутырского суда Колмагоров Ю.А..

 

Подробнее…

152. Кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Нарушение ст.11 ГК РФ о судебной защите

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. В силу ст. 192 ГПК РФ разбирательство дела по существу завершается принятием решения суда. В силу ст. 13 ГПК РФ решения судов подлежат исполнению. По смыслу закону и из обстоятельств по делу по иску БСЯ явствует, что должно быть принято окончательное решение: об отказе во взыскании денежных средств, переданных ответчице АЛ  или решение, о возврате денежных средств, подлежащее добровольному (принудительному) исполнению. Вопреки закону, такого решения, судом не принято: суд отказал истице в окончательном решении по мотиву, что она просит применить по делу закон о договоре займа.

Подробнее…

153. Кассационная жалоба председателю Верховного Суда, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. В силу ст. 192 ГПК РФ разбирательство дела по существу завершается принятием решения суда. В силу ст. 13 ГПК РФ решения судов подлежат исполнению. По смыслу закону и из обстоятельств по делу по иску БСЯ явствует, что должно быть принято окончательное решение: об отказе во взыскании денежных средств, переданных ответчице АЛ  или решение, о возврате денежных средств, подлежащее добровольному (принудительному) исполнению. Вопреки закону, такого решения, судом не принято: суд отказал истице в окончательном решении по мотиву, что она просит применить по делу закон о договоре займа.

Подробнее…

180. Заявление о разъяснении определения суда второй инстанции

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Заместитель председателя суда Г.А. Агафонова недопустимо вмешавшись в работу суда отказалась передать заявление на рассмотрение судебной коллегии  и отказала нам в разъяснении, о чем сообщила своим письмом от 03 ноября 2011.

Г.А. Агафонова полагает, что "действующим законодательством не предусмотрена возможность разъяснения определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, которым судебное постановление оставлено без изменения.

Разъясняю, что в случае несогласия с определениями суда, Вы вправе обжаловать их в установленном законом порядке путем подачи надзорной жалобы в вышестоящую судебную инстанцию - президиум Московского городского суда, в которой Вы вправе сослаться, в том числе на доводы, изложенные в настоящей жалобе, после чего результаты рассмотрения Вашего гражданского дела в названной судебной инстанции, включая законность вынесенного судебного постановления и законность процессуальных действий суда при его вынесении, будут проверены судом надзорной инстанции".

Мы находим эти утверждения Г.А. Агафоновой сомнительными и не основанными на законе:

Подробнее…

272. Запрос на  публикацию решения на сайте суда, образец

Категория: Дисциплинарная ответственность судей

Прошу  выдать мне три копии решения суда от 10 марта 2010 по делу №2-670/2010 Могелатова А.В. к УФРС МО.  Также прошу выдать три копии кассационного определения от 08 июня 2010.

На сайте судов  судебная практика за нужный мне период отсутствует. Между тем я имею право на доступ к судебной практике толкования и применения законов РФ, выступающей гарантией равенства перед законом и судом и являющейся наиболее эффективным средством защиты.

Иным способом я не имею возможности получить доступ к требуемому решению. Основание: ст. ст. 5, 6, 8,14,  закон от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Подробнее…

32. Восстановление сроков для подачи апелляционной жалобы на решение  суда

Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

юридическая консультация; восстановление срока для  подачи апелляционной жалобы;  срок апелляционного обжалования решения; заявление о восстановлении сроков;

Восстановление процессуальных сроков для подачи апелляционной жалобы на решение  суда незначительно отличается от восстановления сроков подачи частной жалобы. Статьи 107 -109, 320, 321 ГПК РФ.

Основные отличия: отложение составления мотивированного решения и сроки подачи. Для составления мотивированных заявлений о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы можно использовать образцы заявлений по  частным жалобам изменив соответствующие данные размещенные на странице  Восстановление сроков для подачи частной жалобы на определение суда .

Подробнее…

ГПК РФ. Статья   13. Обязательность судебных постановлений

Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

обязательность судебных постановлений; неисполнение определений (протокольных определений) суда; неисполнение определения о рассмотрении дела судом, сформированным на основании статей 14, 133 и 1 (часть 4) ГПК РФ; неисполнение определения о допросе свидетелей судьей, отказавшимся  выдать извещения для свидетелей, не имеющих возможности явиться в суд без вызова, или не опросившего свидетелей, являвшихся в суд; неисполнение определения о предоставлении  исполнительной властью документов, находящихся в их исключительной юрисдикции, обязательных для  составления, подписания, регистрации и хранения в органах исполнительной власти; неисполнение определения  о передаче в экспертное учреждение всех материалов, указанных в определении суда; неисполнение определения о проведении экспертизы по оригиналам документов; неисполнение определения экспертом, уклонившемся от исследования оригиналов, представленных стороной, и исследование только оригиналов, на подложности которых эта же сторона настаивает;

См. дополнительно на сайте: судебная практика Обязательность судебных постановлений

Подробнее…

Иркутский областной суд; дополнение к апелляционной жалобе;  консультация по делу;

Категория: Юрист онлайн Юридические услуги удаленно

Согласно ст. 331  (ч. 1) ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом;  определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ст. 331 (ч. 3) ГПК РФ на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Доводы о несогласии с определением суда об отклонении замечаний на протокол были включены ответчиком в п. 3.2 апелляционной жалобы и подлежали оценку судом апелляционной инстанции. Таким образом у судьи Е.П. Глебовой не имелось предусмотренных законом оснований для рассмотрения части апелляционной жалобы и принятия оспариваемого определения.

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   13. Обязательность судебных постановлений

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

Обязательность судебных постановлений гарантируется статьей 6 закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статьей 5 закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".

За неисполнение судебных постановлений предусмотрена ответственность, установленная статьей 315 УК РФ или законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

ДЕЛО #,  неисполнение распоряжений суда; сговор с исполнительной властью; нарушение принципа объективности; оспаривание действий (бездействий) судебного пристава;


 

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья 325. Возражения на апелляционную жалобу

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ДЕЛО #, отказ в принятии письменных возражений в суде апелляцтионной инстанции;

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции; Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон;

Подробнее…