Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

составление и подача искового заявления; рекомендации по вопросам подачи искового заявления, предъявления встречного иска, иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования; представительство в суде; определение подведомственности и подсудности искового заявления; территориальная подсудность; документы, прилагаемые к исковому заявлению; рассмотрения вопроса о принятии искового заявления; отказ в принятии искового заявления, возврат искового заявления; оставление без движения искового заявления; высылка определений суда; обеспечение доступа к информации о движении искового заявления; особенности практического применения судами статьи 136 ГПК РФ об оставлении иска без движения; устранение недостатков искового заявления; предъявление встречного иска, правила и основания; обжалование определения об отказе в принятии искового заявления; обжалование определения о возврате искового заявления; обжалование определения об оставлении без движения искового заявления; обжалование определения об отказе в принятии встречного иска;

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Основной образец, содержит необходимые доводы, ограничивающие усмотрение судьи по вопросу оставления иска без движения и последующего возврата. ....

ПРОШУ:

5. На случай неисполнения решения суда ЭК присудить в пользу ГА судебную неустойку в размере 20 000 рублей.

6. Вопрос о привлечении соответчиков и третьих лиц разрешить на подготовке дела с учетом ст.ст. 40, 41 и 43 ГПК РФ и судебной практики о дискреционных полномочиях суда.

7. О недостатках искового заявления уведомить в сроки, установленные законом и инструкцией о делопроизводстве.

8. О судебных заседаниях извещать смс-уведомлением по тел. ХХХ ХХХХ. Врзражаю против уведомления телефонным звонком.

9. Все судебные извещения, уведомления и прочие документы высылать по вышеуказанному адресу.

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Расторжение брака в суде: незаконность требования о представлении доказательств досудебного урегулирования, невозможности расторжения брака в органах ЗАГС и подлинника свидетельства о заключении брака; средства защиты – подача иска повторно и подача частной жалобы на незаконное определение о возврате.

2. Требования суда представить доказательства досудебного урегулирования, подлинник свидетельства о заключении брака и доказательства невозможности расторгнуть брак в органах ЗАГС, послужившие основанием для возврата первого иска,  противоречат судебной практике – гарантии конституционного принципа равенства перед законом и судом.

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

юридические услуги; представительство в суде; судебная практика по административным спорам;  административное исковое заявление; незаконное административное решение; незаконные административные действия; обязание устранения нарушений;  оспаривание административных полномочий;  споры с госорганами; споры с должностными лицами;

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Оспаривая законность вселения новых членов семьи нанимателя квартиры, истец одним из оснований иска указал, что письменного согласия на вселение не давал и не подписыва. Истец утверждал, что подпись на заявлении о согласии на вселение исполнена не им, со слов отца ему известно, что подпись от его имени исполнена отцом. В ходе разбирательства дела ответчиками было подано заявление об оставлении иска без движения. Определения суда по вопросу принадлежности подписи на иске истцу имело преюдициальное значение: ожидаемое решение по делу также зависело от оценки судом подписи, исполненной за истца другим лицом и последующего одобрения.

Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

консультация по всем вопросам; составление административного искового заявления; подача искового заявления в суд; рекомендации по вопросам подачи искового заявления в суд; представительство в суде;

С 15 сентября 2015 действует новый Кодекс административного судопроизводства. Правила обжалования действий и решений госорганов и должностных лиц изменились.

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

2. В порядке ст. 99 ГПК РФ взыскать с истца ГК "Агентство по страхованию вкладов" 20 000 рублей за необоснованно заявленный иск и потерю времени.

3. В порядке ст. 226 (ч. 1) ГПК РФ вынести частное определение, которым обязать руководителя ГК "Агентство по страхованию вкладов" принять меры по необоснованному обращению конкурсного управляющего Жилова Н.М. в суд с иском о защите собственных интересов за счет государства и средств кредиторов, принять меры по недопущению впредь подачи аналогичных исков, о принятых мерах сообщить в суд.

4. В порядке ст. 226 (ч. 2) ГПК РФ предупредить руководителя ГК "Агентство по страхованию вкладов", что в случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

условия подачи частной жалобы;  госпошлина при подаче частной жалобы; частная жалоба на часть определения; частная жалоба на протокольное определение; способы подачи частной жалобы; проверка подписи заявителя;  определения, обжалуемые отдельно от решения (до завершения разбирательства дела и принятия решения); определения, обжалуемые совместно с решением; определения, препятствующие движению дела; обязанность суда составить и выдать определение немедленно; обязанность выслать определение лицам, отсутствовавшим в заседании; право частной жалобы лиц не привлеченных к участию;

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

В материалах имеется расписка о получении определения от 21 августа 2018 об оставлении иска без движения, часть которой уничтожена: в расписке отсутствует дата получения определения суда. Дата выдачи может быть установлена по журналу регистрации посетителей, в котором имеется регистрация ФИО, представителя ФИО1.

Утверждение об умышленном уничтожении части расписки с датой выдачи основано на несоответствии письма – распоряжения судьи, на котором исполнена расписка о выдаче определения требованиям Инструкции и ГОСТ: размер документа составляет около половины листа формата А4, т.е. 210Х145 мм.

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 226, 107 -112, 327-334 ГПК РФ, прошу:

1. Восстановить пропущенные сроки подачи частной жалобы на определение от 01.10.2018.

2. Определение от 01.10.2018 года Гагаринского районного суда г. Москвы отменить.

3. Вернуть материал на стадию принятия искового заявления к производству в Гагаринский районный суд в ином составе судей.

4. Запросить информацию о нахождении судьи Штогриной Л.В. в отпуске (на работе) 28.09.2018, см. п. 5 частной жалобы.

5. Принять частное определение в адрес судьи Штогриной Л.В. и помощницы судьи об обнаружении в действиях должностных лиц признаков преступления, квалифицируемых по статьям УК РФ – злоупотребление служебным положением, неисполнение законных распоряжений судьи, повреждение и похищение документов и сообщить в органы дознания или предварительного следствия.