Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru


060.055. Статья 55 ГПК РФ, Доказательства в суде, доступ к доказательствам,

ДЕЛО #,  принятие решения на основании скрываемых от ответчиков доказательств, истребованных по ходатайству истцов;

разрешение дела в единственном судебном заседании; нарушение гласности разбирательства дела отсутствием информации о подготовке; умышленное удержание доказательств, истребованных по ходатайству истцов при подготовке дела;  отказ в праве на доступ к доказательствам; нарушение принципов гласности и равенства; наличие в действиях судьи признаков преступления, квалифицируемого ст. 136 УК РФ, как нарушение равенства прав и свобод..; статьи 35,  71 (ч. 3)  ГПК РФ; судья Бабушкинского районного суда  Лагунова О.Ю.;

1. 12 ноября 2010 года определением судьи Лагуновой О.Ю. возбуждено дело, том 1 лд 1. 12 ноября 2010 года определением судьи Лагуновой О.Ю. том 1 лд 2 назначена подготовка дела на 06 декабря 2010 года.

06 декабря 2010 года определением дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 21 декабря 2010 года, том 1 лд 31. 21 декабря 2010 года, в единственном судебном заседании, дело разрешено и принято решение.

2. Нарушение конституционного принципа гласности судебного разбирательства, гарантированного статьей 123 Конституции, статьей 9 закона от 31 декабря 1996 года N1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".

Вопреки ст. 10 ГПК РФ о гласности судебного разбирательства в деле отсутствует протокол или иной письменный документ, позволяющий проследить отправление правосудия по подготовке дела. Ответчики Х-вы в подготовке не участвовали, пропустив семидневный срок востребования судебной корреспонденции.

Предположительно на подготовке дела принято решение об истребовании из УВД СВАО материалов из прекращенного уголовного дела. Предположительно запрос выдан на руки истцам том 1 лд 42 и возвращен в суд с отметкой о регистрации в УВД СВАО 08 декабря 2010 года, том 1 лд 44.

В деле не имеется сведений о поступлении в суд истребованных материалов уголовного дела. Поступившие материалы не зарегистрированы в установленном порядке: вопреки закону и п. 2.7 и 2.9 Инструкции, сведения о получении материалов судьей на приеме отсутствуют, для регистрации в канцелярию суда они также не передавались.

Предположительно материалы уголовного дела были переданы судье непосредственно в день судебного заседания истцами или их представителем.

3. Нарушение конституционного принципа равенства перед законом и судом, гарантированного статьей 19 Конституции, ст. 7 закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" – деяние, в совокупности с отменой решения, имеющее признаки преступления, квалифицируемого ст. 136 УК РФ, как нарушение равенства прав и свобод.

Судья Лагунова О.Ю. препятствовала ответчикам Х-м в реализации права на ознакомление с материалами гражданского и истребованного по запросу материалами  уголовного дела до начала судебного разбирательства. Открыв заседание, вопреки ст. 10 ГПК РФ о гласности разбирательства, судья не сообщила о поступлении материалов, вопреки ст. 35 ГПК РФ не вынесла на обсуждение и не опросила ответчиков по вопросу приобщения поступивших материалов к делу.

Располагая информацией о том, что истцы имели возможность и достаточное время на ознакомление с истребованными материалами, в то время как ответчики по объективным причинам не имели равной возможности, судья Лагунова О.Ю. не вынесла на обсуждение вопрос о  возможности рассмотрения дела или его отложении.

При этом решение постановлено исключительно на материалах прекращенного уголовного дела.

3.1. Суд предоставил представителю истцов возможность до судебного заседания ознакомиться с уголовным делом, о чем в деле имеется расписка от 21 декабря 2010 года, том 1 лд 52. Истцам (представителям истцов) запрос об истребовании материалов уголовного дела из УВД СВАО был выдан на руки, материал получен и доставлен в суд, следовательно истцы имели достаточно времени для ознакомления с материалами и подготовки своих объяснений, возражений, аргументов.

3.2. 13 декабря 2010 года, до судебного заседания, представитель ответчиков ознакомилась с делом и узнала об истребовании уголовного дела том 1 лд 55. Однако, по информации, полученной от судьи, уголовное дело в суд не поступило.

Вопреки ст. 10 ГПК РФ в судебном заседании судья Лагунова О.Ю. не сообщила о поступлении истребованных судом доказательств по делу.

Как видно из протоколов,  ответчики были лишены возможности реализовать право на получение копии, или ознакомление, или участие в исследовании, или получение доступа к письменным доказательствам через оглашение судом – к материалам уголовного дела. 

В силу ст.ст.  10 и 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право на доступ к любым доказательствам. В силу статьи 181 ГПК РФ письменные доказательства, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле их представителям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

В заседании суда материалы не оглашались. Суд и истцы лишь ссылались на их содержание, в отсутствие какой-либо информации Х-вы были лишены возможности оспаривать доводы истцов и защищать свои права.

Суд не исполнил требование статьи 113 ГПК РФ о назначении заседания с учетом времени, чтобы лица, участвующие в деле имели достаточный срок для подготовки к делу: истребованные судом материалы поступили в суд накануне заседания и были недоступны для ознакомления, в связи с чем Х-вы не имели возможности подготовиться к заседанию.

"34. Далее Европейский Суд повторяет, что право на справедливое судебное разбирательство, в частности, принцип состязательности процесса и равенства сторон, требует, чтобы каждой стороне была предоставлена разумная возможность быть уведомленной о замечаниях или доказательствах, представленных противоположной стороной, и прокомментировать их, а также представить свои доводы в условиях, которые не ставили бы ее (сторону процесса) в менее благоприятные условия по сравнению с другой стороной".

ЕСПЧ, Постановление от 10 мая 2007, дело  "Ковалев против Российской Федерации", жалоба N 78145/01

4. Судья Лагунова О.Ю. игнорировала обязанность, установленную ст. 2 ГПК РФ  - гражданское судопроизводство должно способствовать  укреплению законности и формированию уважительного отношения к закону и суду.

Вопреки ст. 2 ГПК РФ о правильном рассмотрении и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, вместо отложения дела в связи с получением доказательств по делу и необходимостью с ними ознакомиться, судья Лагунова О.Ю. потребовала от участников и их представителей расписку: " … дополнений, заявлений и ходатайств не имеется. Считаю возможным закончить рассмотрение настоящего дела по представленным доказательствам", том 1 лд 101. 

Законом гарантировано право лиц, участвующих в деле, на беспрепятственный доступ ко всем, без исключения материалам дела. Праву граждан, корреспондирует обязанность суда. Только соблюдение закона может обеспечить участникам судопроизводства  доступ к суду и реальную защиту прав. По делу указанные гарантии и обязанности исполнены не были.

5. Упущения защиты

Адвокат ответчиков Х-ых не использовал все средства для защиты. В судебном заседании адвокат не просила об отложении дела и объявлении перерыва для ознакомления с поступившими между заседаниями по запросу суда материалами уголовного дела. Во время объявленного перерыва, для ознакомления истцов с письменными доказательствами ответчиков, адвокат не попросила для ознакомления поступившие материалы. Во время исследования материалов дела адвокат не попросила материалы огласить. Исследование свелось к простому перелистыванию и оглашению номеров страниц.  

Автор была приглашена для защиты в суде второй инстанции. Решение отменено http://old.mos-gorsud.ru/inf/infa/infk/gk/?id=e99ceaba-7c11-4aa3-a8bf-01ce38059899

Принято новое решение, истцам в иске отказано, ответчики сохранили право проживания в квартире: https://babushky--msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=59740084&delo_id=1540005&new=0&text_number=1