Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru


060.325. Статья 325 ГПК РФ, Возражения на апелляционную жалобу,

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы.

На этой странице публикуются фрагменты  из частных, апелляционных, кассационных, надзорных и дисциплинарных жалоб.

ДЕЛО #, отказ в принятии письменных возражений в суде апелляцтионной инстанции;

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции; Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон;

28 сентября 2015 года судебная коллегия Мосгорсуда отказалась принять у ответчицы ОГП письменные возражения на частную жалобу истца на определение судьи Черемушкинского районного Чурсиной С.С. о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы на решение от хххх 2014 года.

Законом не предусмотрено ограничение права на представление апелляционному или иному суду возражений в устной или письменной форме. Судебная практика, гарантирующая равенство перед законом и судом, при представлении суду дополнений к апелляционной жалобе требует лишь разрешить вопрос об отложении разбирательства, однако обязывает суд дополнения принять.

Дополнительные возражения – средство защиты, равнозначное праву на дополнение к апелляционной жалобе. В силу принципа равенства суд не вправе отказать в принятии дополнительных возражений. На основании статьи 327 (часть 2) ГПК РФ возражения на апелляционную жалобу в устной форме представлены суду 28 сентября 2015 года и занесены в протокол судебного заседания.

"26. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления). Однако при принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании".

Постановление Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"