Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru

Это важно!
Преимущества компании Грани Права

Отсутствие такого недостатка, как инерция и слепое следование сложившейся практике. Изучение документов, выработка тактики и стратегии действий, позволяют добиться положительного результата в самых неблагоприятных ситуациях.

Часто дела проигрываются только по тому, что для защиты не использованы все возможности, предоставленные процессуальным законом. В то же время имеет место нарушение судьей процессуального закона, содержащее признаки преступления: принятие неправосудных промежуточных определений по делу, свобода усмотрения, имеющая  признаки преступления квалифицируемого статьей  286  УК РФ Злоупотребление служебными полномочиями, и другое.

Способность своевременно увидеть нарушения, принять правильное решение о способе обжалования и защиты, позволяют достичь желаемого результата.

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья    3. Право на обращение в суд, (принцип доступности правосудия)

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

При определенных обстоятельствах злоупотребления служебными полномочиями, утрату (похищение) документов из дела и иные нарушения судей можно квалифицировать как преступные. Если использованы все способы и средства защиты, но возбудить гражданское дело, добиться судебного решения не удалось - защита нарушенных прав в гражданском судопроизводстве недоступна. При таких обстоятельствах единственным способом защиты является возбуждение уголовного дело в отношении судьи.

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья    4. Возбуждение гражданского дела в суде

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ДЕЛО #, иск прокурора о выселении семьи в защиту неопределенного круга лиц; противоречие иска прокурора о выселении семьи ст. 45 ГПК РФ; нарушение равенства прав и свобод граждан; сговор судебной и исполнительной властей; объединение судом исков вопреки закону, предусматривающему объединение дел; судья Бутырского районного суда г. Москвы Перова Т.В.;


Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья    6. Равенство всех перед законом и судом

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

Равенство перед законом и судом гарантируется статьей 19 Конституции, статьей 7 закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьей 5 закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".

ДЕЛО #, личная заинтересованность в оказании содействия ответчикам – признаки коррупции; отказ в разделе ООО по уникальному мотиву – коммерческое общество не приносит доходов владельцам;

нарушение принципа равенства; подмена федеральных законов усмотрением суда, именуемым в юридической среде казуальным толкованием, а по форме являющимся злоупотреблением служебным положением;

См. дополнительно Заявление о преступлении, судьи, образец

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья    7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ДЕЛО #, вопреки закону о рассмотрении дел в апелляционной инстанции коллегией судей,  дело рассмотрено, решение принято единолично судьей – докладчиком, протокол фальсифицирован секретарем по распоряжению судьи – докладчика; впоследствии мотивированное определение и протокол подписаны всем лицами, в компетенцию которых входило рассмотрение дела;

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья    8. Независимость судей

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

Независимость судебной системы гарантируется статьей 120 Конституции, статьей 5 закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статьей 5 закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"

ДЕЛО #, контроль за делом – вмешательство заместителя председателя Мосгорсуда Агафоновой Г.А. и председателя Бутырского районного суда Колмогорва Ю.А.; возврат дополнения к частной жалобе под видом частной жалобы в районный суд; утрата дополнения – деяние, имеющее признаки преступления, квалифицируемое статьей 325 УК РФ Похищение или повреждение документов…;


 

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья    9. Язык гражданского судопроизводства

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

Статьей 10 закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

ДЕЛО #, язык гражданского судопроизводства;  ГПК РФ, Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства; Статья 408. Признание документов, выданных, составленных или удостоверенных компетентными органами иностранных государств; судья Кузьминского районного суда Пронина И.А;

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   10. Гласность судебного разбирательства

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

Гласность (публичность, открытость) судебной системы гарантируется статьей 123 Конституции, статьей 9 закона от 31 декабря 1996 года N1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статьей 5 закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".

ДЕЛО #, нарушение принципа гласности отказом составлять протокол при подготовке дела к судебному разбирательству;  нарушение принципа гласности отсутствием в определении  сведений  об определении судьей фактов, имеющих юридическое значение, о закона, подлежащего применению;

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   12. Состязательность и равноправие сторон

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

Состязательность и равноправие сторон судебного разбирательства гарантируется статьей 123 Конституции, статьей 9 закона от 31 декабря 1996 года N1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статьей 5 закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".

ДЕЛО #, Вопреки статьям 67 (часть 4) и 198 (часть 4) ГПК РФ судом не исполнена обязанность по состязательному изложению мотивировочной части решения, когда факты, имеющие значение для дела, оцениваются судом с позиции обеих тяжущихся сторон и судом дается разъяснение, почему предпочтение отдается одним доводам и отклоняются другие. Нарушение принципа состязательности неизбежно влечет нарушение принципа равенства.

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   13. Обязательность судебных постановлений

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

Обязательность судебных постановлений гарантируется статьей 6 закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и статьей 5 закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".

За неисполнение судебных постановлений предусмотрена ответственность, установленная статьей 315 УК РФ или законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

ДЕЛО #,  неисполнение распоряжений суда; сговор с исполнительной властью; нарушение принципа объективности; оспаривание действий (бездействий) судебного пристава;


 

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   14, 133. Состав суда, формирование, изменение (вторая инстанция)

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ГПК РФ не содержит правил формирования состава суда во второй судебной инстанции. Очевидно, что состав суда должен формироваться по аналогии закона – статьи 133 ГПК РФ.

ДЕЛО #,  изменение состава суда по заявлению о пересмотре решения суда

самовольное изъятие дела судьей, заинтересованным в недопущении пересмотра решения, судьей, принявшим решение, в отношении которого подано заявление о пересмотре; два не отмененных, вступивших в силу судебных постановления по одному заявлению о пересмотре решения;

Подробнее…