Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru

Это важно!
Преимущества компании Грани Права

Отсутствие такого недостатка, как инерция и слепое следование сложившейся практике. Изучение документов, выработка тактики и стратегии действий, позволяют добиться положительного результата в самых неблагоприятных ситуациях.

Часто дела проигрываются только по тому, что для защиты не использованы все возможности, предоставленные процессуальным законом. В то же время имеет место нарушение судьей процессуального закона, содержащее признаки преступления: принятие неправосудных промежуточных определений по делу, свобода усмотрения, имеющая  признаки преступления квалифицируемого статьей  286  УК РФ Злоупотребление служебными полномочиями, и другое.

Способность своевременно увидеть нарушения, принять правильное решение о способе обжалования и защиты, позволяют достичь желаемого результата.

Подробнее…

176. Заявление об отводе всему судебному составу, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

заместитель председателя Мосгорсуда Агафонова Г.А.; председатель Бутырского районного суда г. Москвы Колмогоров Ю.А.; судьи Мосгорсуда Зенкина В.Л., Снегирева Е.Н. и Карпушкина Е.И.; судья Бутырского районного суда г. Москвы Перова Т.В.; нарушение принципа доступности правосудия;

"43. Наконец, Европейский Суд отмечает, что областной суд не рассмотрел ходатайство заявителя о передаче его дела на рассмотрение суда другой подсудности ввиду возможной предвзятости судей областного суда. Вместо того, чтобы успокоить заявителя в отношении каких-либо сомнений, которые у него имелись по поводу отсутствия (как полагал заявитель) беспристрастии у судей областного суда, суд отклонил ходатайство без   рассмотрения по существу.

44. В свете данных обстоятельств Европейский Суя находит, что можно говорить о том, что сомнения заявителя относительно беспристрастности областного суда были объективно оправданны. Соответственно по делу было допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции".

ЕСПЧ, Постановление от 03 февраля 2011, "Кабанов против Российской Федерации", жалоба N 8921/05

Подробнее…

177. Заявление об отводе секретарю судебного заседания, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

У истицы ХХХХ ХХ имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности секретарей судебного заседания по разрешаемому делу, что в силу ст. 18 (ч. 1) и 16 ГПК РФ является основанием для отвода. 

Вопреки ст. 161 (ч. 1) ГПК РФ на протяжении  всего разбирательства дела секретари не исполняли обязанность по публичному оглашению в заседаниях сведений об извещении или отсутствии извещения лиц, участвующих в деле. Секретари вносили заведомо ложные сведения в протоколы заседаний об извещении участников разбирательства, притом, что в материалах дела об извещении отсутствовали какие-либо сведения. Совокупность доказательств указывает на соучастие в фальсификации протоколов судебных заседаний добровольно или же под давлением судьи.

Подробнее…

178. Заявление об отводе экспертному учреждению, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

У истицы МВИ имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и  беспристрастности экспертного учреждения «К-Ъ»,  что  в силу ст. 79 (ч. 2) является основанием для отвода.

4. Публичная сомнительная репутация экспертного учреждения "К-Ъ"

Сомнительная репутация экспертного учреждения "К-" публично известна. Необъективность, низкий профессиональный уровень и склонность к коррупционному сговору подтверждается информацией, размещенной в интернете на альтернативных сайтах. Не содержится позитивной информации  и сайте самого  экспертного учреждения "К-Ъ", на котором с 2011 года не размещено не одной рецензии на выполненные экспертные заключения.

Подробнее…

180. Заявление о разъяснении определения суда второй инстанции

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Заместитель председателя суда Г.А. Агафонова недопустимо вмешавшись в работу суда отказалась передать заявление на рассмотрение судебной коллегии  и отказала нам в разъяснении, о чем сообщила своим письмом от 03 ноября 2011.

Г.А. Агафонова полагает, что "действующим законодательством не предусмотрена возможность разъяснения определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, которым судебное постановление оставлено без изменения.

Разъясняю, что в случае несогласия с определениями суда, Вы вправе обжаловать их в установленном законом порядке путем подачи надзорной жалобы в вышестоящую судебную инстанцию - президиум Московского городского суда, в которой Вы вправе сослаться, в том числе на доводы, изложенные в настоящей жалобе, после чего результаты рассмотрения Вашего гражданского дела в названной судебной инстанции, включая законность вынесенного судебного постановления и законность процессуальных действий суда при его вынесении, будут проверены судом надзорной инстанции".

Мы находим эти утверждения Г.А. Агафоновой сомнительными и не основанными на законе:

Подробнее…

190. Замечания на протокол судебного заседания, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Информация для исчисления процессуальных сроков:

11 февраля 2016 года состоялось судебное  заседание. ...

Срок подачи замечаний на протокол начинается 15 и истекает 19 февраля 2016 года. ...

03 марта 2016 года, с существенным нарушением судом сроков выдачи,  протокол был получен. Из протокола усматривается, что он составлен и подписан 12 февраля  2016 года.  Учитывая, что протокол составлен и подписан до истечения установленного законом трехдневного срока, возникает неопределенность с началом течения сроков, установленных статьей 231 ГПК РФ.

Подробнее…

199. Доверенность на представительство в госорганах, коммерческих и иных  структурах, простая, образец

Категория: › Образцы судебных документов / Общие рекомендации

Распространённое нарушение – отказ госорганом или коммерческой структурой  в праве на юридическую помощь представителя без доверенности или ордера. Часто мы оказываемся в такой ситуации, когда не можем преодолеть административные препоны, но рядом оказываются знающие люди, готовые оказать помощь.

Однако обученное и опытное чиновничество (персонал коммерческой структуры) тут же находит способ избавиться и от вас и от вашего помощника: нет доверенности, представительство без доверенности не допускается. Для действительной защиты лучше иметь при себе вот такую простую доверенность, оставив место для внесения данных вашего случайного (не случайного) представителя.

Подробнее…

20. Встречный иск

Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

Предъявление встречного иска, правила и основания. Ответчик в ходе разбирательства дела при наличии оснований может подать встречный иск к истцу. Основные требования к встречному иску: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Следовательно, иск представляется с копиями по числу сторон, с копиями документов-оснований, при условии оплаты госпошлины итд. На определение об отказе встречного иска при определенных условиях может быть подана частная жалоба.

Подробнее…

200.  Ходатайство  о назначении почерковедческой экспертизы, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Истица Васильева обратилась в суд с иском о признании Хххххх ХХЕН  не приобретшей права пользования квартирой №хх по  ул. Ххх ххх в  доме № 8 в Москве, снятии с регистрационного учета, выселении Хххххх ХХ. В обоснование своих требований Васильева указала, что для изменения договора социального найма и вселения третьей супруги Ххххххх ХХ  в квартиру наниматель Хххххх ХХ-к представил в компетентные органы подложное согласие ее матери Хххх ХХ.

Согласно рекомендациям  по проведению почерковедческой экспертизы, размещенным на сайте РФЦСЭ при Минюсте России "Одна из особенностей методики исследования подписей от имени реальных лиц - обязательное решение вопроса о подлинности подписи. Поэтому, если объектом исследования является подпись от имени реального лица, но следствие (суд) интересует, не выполнена ли эта подпись другим лицом, то при формулировании вопроса должны быть указаны как лица, от имени которых эти подписи значатся, так и другие лица, которые могли ее исполнить".

Подробнее…

201. Ходатайство о допросе свидетеля, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

3. В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются доказательствами по делу. В силу ст. 70 (ч. 2) ГПК РФ свидетель несет ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Ст. 19 Конституции  и ст. 6 ГПК РФ гарантируется равенство перед законом и судом. Между тем, сравнительно с процедурой получения показаний  свидетеля в уголовном судопроизводстве, существующий порядок допроса в гражданском судопроизводстве не обеспечивает свидетелю конституционного равенства прав. В силу сложившейся судебной практики  свидетель в гражданском судопроизводстве не знакомиться и не подписывает протокол, куда заносятся его показания.

Однако ч. 6-8 ст.190 УПК РФ свидетелю в уголовном судопроизводстве предоставляются такие способы защиты, как ознакомление и подписание протокола. 

Праву свидетеля на равную защиту от уголовного преследования в части заведомо ложных показаний корреспондирует обязанность суда составить протокол отдельного процессуального действия и выдать его для ознакомления и подписания свидетелю.

Подробнее…

202. Ходатайство об оказании содействия в истребовании доказательств

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Судья Соленая Т.В. многократно отказала в истребовании оспариваемого Распоряжения. Одновременно в этом же Зюзинском районном суде г. Москвы слушалось уголовное дело о хищении квартир, включая квартиру по данному гражданскому делу. В рамках указанного дела следователями в Зюзинском районном суде г. Москвы производилась выемка документов из гражданских дел о приватизации в судебном порядке квартир, переданных по вышеуказанной схеме.

Вероятно, судье было известно, что Распоряжения не имеется, но оказывая содействие исполнительной власти г. Москвы судья рассмотрела дело и приняла решение. Между тем, при таких обстоятельствах разбирательство дела по ходатайству ответчика ФИО 2 надлежало приостановить и продолжить только после вынесения приговора.

Во всяком случае, в отсутствие оспариваемого Распоряжения в материалах дела, в удовлетворении требования о признании его недействительным надлежало отказать.

Впоследствии ответчик ФИО 2 по требованию об изъятии имущества из незаконного владения при содействии депутата и военной прокуратуры получил из Министерства обороны ответ о том, что Распоряжение отсутствует.

Подробнее…