Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru

Это важно!
Преимущества компании Грани Права

Отсутствие такого недостатка, как инерция и слепое следование сложившейся практике. Изучение документов, выработка тактики и стратегии действий, позволяют добиться положительного результата в самых неблагоприятных ситуациях.

Часто дела проигрываются только по тому, что для защиты не использованы все возможности, предоставленные процессуальным законом. В то же время имеет место нарушение судьей процессуального закона, содержащее признаки преступления: принятие неправосудных промежуточных определений по делу, свобода усмотрения, имеющая  признаки преступления квалифицируемого статьей  286  УК РФ Злоупотребление служебными полномочиями, и другое.

Способность своевременно увидеть нарушения, принять правильное решение о способе обжалования и защиты, позволяют достичь желаемого результата.

Подробнее…

131. Апелляционная жалоба, краткая, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

1. Решение судьи от 09.10.2018 года судьи Щербинского районного суда г. Москвы Кудряшовой И.С. по делу по иску ФИО1 и встречному иску ФИО2 изменить. В иске истице ФИО1 отказать в полном объеме в связи с отсутствием объекта защиты – нарушенных прав.

2. Решение судьи от 09.10.2018 года судьи Щербинского районного суда г. Москвы Кудряшовой И.С. по делу по иску ФИО1 и встречному иску ФИО2 изменить. Требования ФИО2 о признании права собственности на помещение  веранда литера  а2, площадью 1,4 кв.м., об обязании ФИО1снести веранду  3 литера а  или перенести стену веранды,  освободив доступ к стене помещений 3 и 4, определенных с ее согласия в пользование ответчице ФИО2, удовлетворить. ...

5. В порядке ст. 99 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Е.В. 20 000 рублей за необоснованно заявленный иск повлекший потерю времени.

Подробнее…

132. Апелляционная жалоба на решение суда, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Апелляционная жалоба собрана из фрагментов по разным делам т.к. такие нарушения закона, как подписание апелляционного определения судьями, не рассматривавшими дело или присутствие прокурора в совещательной комнате, встречаются не часто. Участники разбирательства дела могут не обратить на такие важные моменты внимания, между тем эти нарушения влекут безусловную отмену решения и дисциплинарное взыскание.

Для написания апелляционной (кассационной, надзорной) и дисциплинарной жалоб, можно использовать фрагменты, размещенные на страничке сайта Cудебная практика.

Подробнее…

133. Апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

1. Основания для подачи апелляционной жалобы:

1.1. Договор инвестирования, согласно пункту 2.2. которого  Инвесторам ФИО 1 м ФИО" в счет внесенной инвестиции передается в собственность 1/2 доля Объекта (магазина), равная ххх м.кв.. Инвесторы также получают право единоличного безвозмездного пользования долей ФИО в течение двух лет. ...   Абзацем 4 статьи 6 Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" предусмотрено, что инвесторы имеют права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений. Таким образом, решение по иску Сакского прокурора к ФИО непосредственно затрагивает интересы ФИО 1 и ФИО 2.

1.3. Судебная практика

[Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции]

[Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2017, дело N 33-xxxx/2017] ...

Подробнее…

134. Апелляционная жалоба на мотивировочную часть решения, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

В силу ст. 61 и 209 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением суда, имеют преюдициальное значение и в дальнейшем могут повлиять на споры о правах и обязанностях ответчиков.

2. Суд неверно указал обстоятельства, установленные решением Бутырского суда от 24 марта 2010 года: " При этом, поскольку судом было установлено, что квартира № 79 по адресу: Москва, Янтарный проезд, дом 33, МВ фактически не освобождена, распорядительных документов о предоставлении спорной квартиры, находящейся в муниципальной собственности, в пользование других лиц не издавалось".

Мотивировочная часть настоящего решения верна лишь в части, что распорядительных документов в отношении спорной квартиры не издавалось.

Подробнее…

135. Апелляционная жалоба, дополнение, дисциплинарная ответственность, образец

Категория: › Образцы судебных документов / › Образцы жалоб, дисциплинарные нарушения

Одновременно с апелляционной жалобой нарушения, допущенные судьей Сурниной М.В., обжаловались председателю Мосгорсуда Егоровой О.А., в Комиссию по этике и  и Квалификационную коллегию судей г. Москвы. Полученные ответы содержали ссылки на недопустимость вмешательства в работу судей и обжалование в процессуальном порядке.

Судья Верховного Суда Пчелинцева Л.М. отказала в передаче кассационной (надзорной) жалобы на рассмотрения судебной коллегии разъяснив право обращения с жалобой в ККС. Между тем к жалобе прилагались письма председателей судов и ККС г. Москвы об отказе в рассмотрении с указанием на процессуальный порядок обжалования. По доводам нарушения норм материального права судья Пчелинцева вынесла определение. Таким образом, судья Пчелинцева Л.М. вопреки закону приняла по одной процессуальной жалобе два решения и, вопреки свободе волеизъявления при выборе способа защиты, вопреки исчерпанию и недоступности иных средств защиты о чем были представлены письменные доказательства, судья фактически отказала в доступе к правосудию в части нарушений судей.

Подробнее…

137. Заявление о дополнительном решении суда, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Согласно ст. 196 (ч. 3) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 201 (ч. 1)  суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ст. 201 (ч. 2) ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Подробнее…

139. Апелляционная жалоба, возражения, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

основания для представления возражений на апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции; нарушение порядка извещения; уклонение от рассмотрения ходатайства об отложении разбирательства; ...

оценка усмотрения судьи представителем ответчика: судья фактически перенесла разбирательство дела в апелляционную инстанцию, допущенными нарушениями  сохранив  истцу право на апелляционную жалобу и предоставление доказательств; ответчица была лишена возможности представить дополнительные доказательства в апелляционную инстанцию т.к. судом извещалась, просила об отложении в связи, с чем доказательства не представила; в первом заседании апелляционного суда в принятии письменных возражений с дополнительными доказательствами ответчице, защищавшей свои интересы самостоятельно, было отказано; заседание отложено по ходатайству истца, заявившего намерении представить дополнительные доказательства;

Подробнее…

14. Частная жалоба: условия подачи, срок подачи, право на подачу

Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

условия подачи частной жалобы;  госпошлина при подаче частной жалобы; частная жалоба на часть определения; частная жалоба на протокольное определение; способы подачи частной жалобы; проверка подписи заявителя;  определения, обжалуемые отдельно от решения (до завершения разбирательства дела и принятия решения); определения, обжалуемые совместно с решением; определения, препятствующие движению дела; обязанность суда составить и выдать определение немедленно; обязанность выслать определение лицам, отсутствовавшим в заседании; право частной жалобы лиц не привлеченных к участию;

Подробнее…

140. Частная жалоба, оставление иска без движения, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

В материалах имеется расписка о получении определения от 21 августа 2018 об оставлении иска без движения, часть которой уничтожена: в расписке отсутствует дата получения определения суда. Дата выдачи может быть установлена по журналу регистрации посетителей, в котором имеется регистрация ФИО, представителя ФИО1.

Утверждение об умышленном уничтожении части расписки с датой выдачи основано на несоответствии письма – распоряжения судьи, на котором исполнена расписка о выдаче определения требованиям Инструкции и ГОСТ: размер документа составляет около половины листа формата А4, т.е. 210Х145 мм.

Подробнее…

141. Возражения на частную жалобу, восстановление срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, образец

Категория: Суды общей юрисдикции / › Образцы судебных документов

Срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению, а частная жалоба истца ФИО отклонению по следующим основаниям:

20 июля 2017 года ФИО в Таганский районный суд г. Москвы подано исковое заявление на двух листах с двухсторонней печатью и приложениями объемом  61 страницу, т 1 лд 5- 66. 20 июля 2017 года определением суда возбуждено гражданское дело, т 1 лд 1.

Этим же определением решено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, направить сторонам копию определения, искового заявления с приложениями, установлен срок для направления доказательств и возражений до 21 августа 2017 года.

15 августа 2017 года ответчику ФИО1 было направлено почтовое отправление, поступившее по месту вручения 25 августа 2017 года, т 1 лд 76, после истечения сроков, назначенных для подачи возражений.

Как усматривается из оспариваемого истцом ФИО определения суда от 24 мая 2018 года, почтовым отправлением была направлена только копия определения от 20 июля 2017 года, без искового заявления и приложений к нему.

Подробнее…