Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru

Это важно!
Преимущества компании Грани Права

Отсутствие такого недостатка, как инерция и слепое следование сложившейся практике. Изучение документов, выработка тактики и стратегии действий, позволяют добиться положительного результата в самых неблагоприятных ситуациях.

Часто дела проигрываются только по тому, что для защиты не использованы все возможности, предоставленные процессуальным законом. В то же время имеет место нарушение судьей процессуального закона, содержащее признаки преступления: принятие неправосудных промежуточных определений по делу, свобода усмотрения, имеющая  признаки преступления квалифицируемого статьей  286  УК РФ Злоупотребление служебными полномочиями, и другое.

Способность своевременно увидеть нарушения, принять правильное решение о способе обжалования и защиты, позволяют достичь желаемого результата.

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   53.  Оформление полномочий представителя

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ДЕЛО #, допуск к участию в деле представителей, без надлежаще оформленных полномочий; личный интерес представителя в целях защиты от регрессного иска;

Согласно ст. 1081(п. 3.1)  ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека  имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   56 (ч. 2). Обязанность доказывания

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

"...роль суда в процессе доказывания является определяющей, поскольку именно суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежащие установлению в процессе доказывания, предлагает лицам, участвующим в деле представить доказательства, в определенных случаях истребует доказательства, назначает судебную экспертизу по собственной инициативе, оценивает доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ."

Апелляционное определение Московского городского суда от 1 июня 2016 года по делу N 33-23240/2016

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   57. Доказательства в суде, представление и истребование

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ДЕЛО #,

Оставляя исковое заявление без движения, судья усмотрела недостатки в том, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства заявленных требований.

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   67. Оценка доказательств (обозрение подлинников)

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

Согласно статье 71 ГПК РФ круг лиц,  имеющих право обозревать подлинники  письменных доказательств, не ограничен. Препятствуют в отказе ознакомиться с подлинниками и статьи 16, 19, 20, 21 ГПК РФ об отводе суду. Отклонение отвода судом не устраняет недоверие суду и обязывает суд обеспечить полный доступ ко всем материалам дела без исключения, в том числе и предъявляемым суду подлинниками.  

Статья 35 ГПК РФ устраняет недостатки статьи 71 ГПК РФ и содержит прямое указание на право сторон знакомиться со всеми материалами дела и участвовать во всех судебных процедурах. Отказ в праве на обозрение подлинника письменного доказательства, не приобщаемого к делу, влечет необоснованное ограничение в реализации права, гарантированного статье 186 ГПК РФ о подложности документа.

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   71 (ч. 3). Письменные доказательства (доступ к доказательствам)

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ДЕЛО #,  принятие решения на основании скрываемых от ответчиков доказательств, истребованных по ходатайству истцов;

разрешение дела в единственном судебном заседании; нарушение гласности разбирательства дела отсутствием информации о подготовке; умышленное удержание доказательств, истребованных по ходатайству истцов при подготовке дела;  отказ в праве на доступ к доказательствам; нарушение принципов гласности и равенства; наличие в действиях судьи признаков преступления, квалифицируемого ст. 136 УК РФ, как нару-шение равенства прав и свобод..; судья Бабушкинского районного суда  Лагунова О.Ю.;

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   79. Назначение экспертизы

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ДЕЛО #, возражения на ходатайство о назначении судебной экспертизы; отсутствие спора и взаимных претензий о стоимости имущества, несоразмерности долей и др;

По смыслу закона, общая долевая собственность не нарушает прав собственников и расходы по прекращению права в судебном порядке должна полностью нести сторона, реализующая право на выдел доли.

По смыслу закона основанием для назначения экспертизы является заявление участника долевой собственности о несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности, требование о выплате соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В иске истица ФИО не заявляла в качестве оснований или предмета иска требований о несоразмерности стоимости доли по мотиву различной отделки, лучшего (худшего) состояния ее доли сравнительно с долей ответчицы ФИО1. В случае если такие требования будут заявлены, они не подлежат удовлетворению.

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья   88. Судебные расходы, возмещение

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

"2. Понятие убытков раскрывается в пункте 2 статьи 15 ГК Российской Федерации: под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Иное противоречило бы обязанности государства по обеспечению конституционных прав и свобод".

Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 N 22-О

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья 107 – 112. Процессуальные сроки, судебная практика

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ДЕЛО #,

"Поскольку решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 октября 2012 года принято в окончательной форме 20 октября 2012 года, течение срока для его апелляционного обжалования началось со следующего дня, т.е. с 21 октября 2013 года, и закончилось в соответствующее число следующего месяца, т.е. 21 ноября 2013 года".

Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2014 N 81-КГ13-17

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья 113-120. Судебные извещения и вызовы

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ДЕЛО #, многократное неисполнение обязанности судьей по извещению о судебных заседаниях; неправомерное взыскание расходов  по извещению;

ДЕЛО #, высылка извещения по иному адресу; манипулирование законом, адресом для извещений и последним известным суду местом жительства;

ДЕЛО #, фальсификация сотрудниками суда доказательств извещения и соучастие судьи в фальсификации;

Подробнее…

Практика ГПК РФ. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Категория: Суды общей юрисдикции / › Cудебная практика

ДЕЛО #, отмена определения об отказе в принятии искового заявления; Основание для отмены – вступившим в силу судебным решением убытки, причиненные преступлением, удовлетворены частично. Суд признал право истца на предъявление нового иска по тому же предмету, но иным основаниям, что полностью соотноситься со ст. 209 ГПК РФ. 

Подробнее…