20. Встречный иск
Вернутся на главную > > Консультация юриста, ГПК РФ > 20. Встречный иск

20. Встречный иск


Дата выхода материала: 18-04-2016, 09:35.

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

 

консультация по всем вопросам, составление встречного иска; условия для предъявления встречного иска; обжалование определения об отказе в принятии встречного иска; статья 138 ГПК РФ; статья 139 ГПК РФ;

 

Предъявление встречного иска, правила и основания

Ответчик в ходе разбирательства дела при наличии оснований может подать встречный иск к истцу.

Основные требования к встречному иску: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Следовательно, иск представляется с копиями по числу сторон, с копиями документов-оснований, при условии оплаты госпошлины итд.

 

 "…В случае же вынесения судом определения об отказе в принятии встречного иска по основаниям, перечисленным в статье 134 ГПК Российской Федерации, такое определение подлежит самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции в соответствии с частью третьей названной статьи".

Определение Конституционного Суда от 24 января 2008 года N 61-О-О

 "Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что нормами гражданского процессуального права не предусмотрено обжалование вышеназванного определения.

Между тем согласиться с указанным выводом не представляется возможным.

В силу "абзаца 2 ч. 1 ст. 42" ГПК РФ в отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Таким образом, возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, прямо предусмотрена законом".

Определение Московского городского суда от 30 сентября 2010 по делу N 33-30236

Нормы права и практика применения актуальны на март 2018 года


Вернуться назад