Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru

Это важно!
Преимущества компании Грани Права

Отсутствие такого недостатка, как инерция и слепое следование сложившейся практике. Изучение документов, выработка тактики и стратегии действий, позволяют добиться положительного результата в самых неблагоприятных ситуациях.

Часто дела проигрываются только по тому, что для защиты не использованы все возможности, предоставленные процессуальным законом. В то же время имеет место нарушение судьей процессуального закона, содержащее признаки преступления: принятие неправосудных промежуточных определений по делу, свобода усмотрения, имеющая  признаки преступления квалифицируемого статьей  286  УК РФ Злоупотребление служебными полномочиями, и другое.

Способность своевременно увидеть нарушения, принять правильное решение о способе обжалования и защиты, позволяют достичь желаемого результата.

Подробнее…

ГПК РФ. Статья   12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

нарушение равенства и  состязательности по процедуре устных объяснений и возражений, нарушение равенства по процедурам  сбора приобщения и оценки доказательств, подмена закона субъективным усмотрением судьи, уклонение от обязанности проверить приобщаемые документы на достоверность, подмена закона усмотрением суда при распределении бремени доказывания, иное толкование, вопреки закону и судебной практике, отказ в содействии в получении доказательств, отказ в удовлетворение ходатайства о допросе свидетелей, отказ выдать повестку для вручения свидетелям,  изъятие из дела важных доказательств и попытки скрыть их отсутствие в деле,  нарушение равенства и состязательности по процедуре доступа к доказательствам, воспрепятствование в своевременном доступе к письменным доказательствам,  манипулирование законом, удерживание судом доказательств, отказ в отложении разбирательства дела в связи с приобщением к делу новых письменных доказательств, нарушение равенства и состязательности при изложении мотивированного решения,  не исполнение  обязанности по обеспечению равенства и состязательности при оценке доказательств в мотивировочной части решения,  умолчание  в решении о значении письменных документов-доказательств, исключительная юрисдикция регулирующих и контролирующих служб сохраняющих единственно достоверные документы;

см. дополнительнона сайте: судебная практика  Состязательность и равноправие сторон 

Подробнее…

ГПК РФ. Статья   13. Обязательность судебных постановлений

Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

обязательность судебных постановлений; неисполнение определений (протокольных определений) суда; неисполнение определения о рассмотрении дела судом, сформированным на основании статей 14, 133 и 1 (часть 4) ГПК РФ; неисполнение определения о допросе свидетелей судьей, отказавшимся  выдать извещения для свидетелей, не имеющих возможности явиться в суд без вызова, или не опросившего свидетелей, являвшихся в суд; неисполнение определения о предоставлении  исполнительной властью документов, находящихся в их исключительной юрисдикции, обязательных для  составления, подписания, регистрации и хранения в органах исполнительной власти; неисполнение определения  о передаче в экспертное учреждение всех материалов, указанных в определении суда; неисполнение определения о проведении экспертизы по оригиналам документов; неисполнение определения экспертом, уклонившемся от исследования оригиналов, представленных стороной, и исследование только оригиналов, на подложности которых эта же сторона настаивает;

См. дополнительно на сайте: судебная практика Обязательность судебных постановлений

Подробнее…

ГПК РФ. Статья 14. Состав суда

Категория: Суды общей юрисдикции / › Консультация юриста, ГПК РФ

законный, объективный порядок формирования состава суда; сомнительный, субъективный порядок формирования состава суда; неправильное применение ст. 14 ГПК РФ при формировании состава суда; объективные доказательства заинтересованности председателя суда в результате по конкретному делу;  нарушение закона при формировании состава суда в апелляционной инстанции; изменение состава суда на основании закона; изменение состава суда вопреки закону; противоречие интересов общества и государства по вопросу изменения состава суда на периоды краткосрочного отсутствия судьи; нарушение принципа гласности (публичности) по процедуре изменения состава суда; нарушение принципа независимости судей и принципа отправления правосудия только судом; незаконность изъятия дел, принятых к производству и начатых разбирательством;  изъятие дел по распоряжению председателя; изъятие дел по личной заинтересованности судьи; последствия рассмотрения дела незаконным составом суда; отмена решения принятого незаконным составом суда; вмешательство в разбирательство дела лица, не обладающего процессуальным статусом;

См. дополнительно на сайте: судебная практика Состав суда, формирование, изменение (вторая инстанция), Состав суда, формирование, изменение (первая инстанция)

Подробнее…