9. Юрист по административным делам

споры с госорганами в суде; споры с должностными лицами в суде; незаконное административное  решение; незаконные административные действия; обязание устранения нарушений;  оспаривание административных полномочий;

юридические услуги; консультация; составление юридических документов;  представительство в суде; исковое заявление; встречный иск; частная жалоба; апелляционная жалоба; кассационная жалоба; положительная судебная практика по административным спорам;

Мы поможем вам  права в суде по следующим требованиям:

- признать незаконным (полностью или в части) решения, принятого административным ответчиком,

- признать незаконными (полностью или в части) действия (бездействия), совершенного административным ответчиком;

- обязать административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;

- обязать административного ответчика принять решение по конкретному вопросу;

- обязать административного ответчика совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

- признать (установить) отсутствие полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти (или органом местного самоуправления или должностным лицом);

- иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов;

В судах общей юрисдикции можно оспаривать решения, действия и бездействие органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, а также государственных и муниципальных служащих. Кроме того, теперь стало возможным оспаривание решения, действия и бездействие квалификационных коллегий судей, статья 1 (часть 2.4) КАС РФ.

Наша практика  по делу о признании незаконными действий отдела района Северный УФМС РФ по г. Москве по прекращению в 2014 году регистрации с 01 июля 2010 года и аннулировании записи о прекращении регистрации в интересах ТПА, ХМШ и иных.

С 03 апреля 2008 года Заявители были зарегистрированы по адресу г. Москва, ХХХ шоссе, д. ХХ, кв.ххх.

Решением суда от 24 марта 2010 года, вступившим в силу 01 июля 2010, регистрация Заявителей  прекращена в связи с выселением на прежнее место жительства в квартиру хх дома ххх по Ххххху проезду в Москве. Определением Бутырского районного суда от 16 декабря 2010 была предоставлена отсрочка исполнения до 02 марта 2011, поскольку "ранее занимаемое жилое помещение находится в неудовлетворительном и непригодном применительно к условиям города Москвы состоянии, что подтверждается актом обследования данной квартиры от 10 декабря 2010 года".

03 июня 2014 получив выписку из домовой книги,  заявители узнали, что вся семья снята с регистрационного учета с 01 июля 2010.

Прекращение регистрации противоречит закону и фактическим обстоятельствам: вопреки статье 10 ГК РФ в регистрационные  документы внесены заведомо ложные сведения о прекращении регистрации с 01 июля 2010 года.   Как явствует из выписки от 21 января 2014,  записи о прекращении регистрации в учетные регистры не вносились и не могли быть внесены ранее  21 января 2014 года.

В Бутырский районный суд г. Москвы  подано исковое заявление административное. Решением судьи Завьяловой С.И. 15 сентября 2015 в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением от  02 декабря 2015 года судебной коллегии Мосгорсуда по делу №33-45334/2015 решение отменено, принято новое решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.