Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru

Это важно!
Преимущества компании Грани Права

Отсутствие такого недостатка, как инерция и слепое следование сложившейся практике. Изучение документов, выработка тактики и стратегии действий, позволяют добиться положительного результата в самых неблагоприятных ситуациях.

Часто дела проигрываются только по тому, что для защиты не использованы все возможности, предоставленные процессуальным законом. В то же время имеет место нарушение судьей процессуального закона, содержащее признаки преступления: принятие неправосудных промежуточных определений по делу, свобода усмотрения, имеющая  признаки преступления квалифицируемого статьей  286  УК РФ Злоупотребление служебными полномочиями, и другое.

Способность своевременно увидеть нарушения, принять правильное решение о способе обжалования и защиты, позволяют достичь желаемого результата.

Подробнее…

61. Возбуждение исполнительного производства, практика применения

Категория: Исполнительное производство / › Консультация юриста

Нарушения государственных служащих-приставов, влекут дополнительные расходы государства в виде затрат оплачиваемого из бюджета рабочего времени иных государственных служб и потери времени для восстановления нарушенных прав граждан. Иногда совокупность нарушений судей и приставов влечет для должника необратимые последствия: долг взыскивается, отмененное впоследствии незаконное решение приставим исполнено. Иная защита недоступна в связи с отсутствием у должника по отмененному решению имущества, на которое можно обратить взыскание.

Подробнее…

Исполнение решения суда, снос самовольной постройки, по решению Верховного суда Республики Крым

Категория: Юридические услуги удаленно / › Консультация юриста

Меры воздействия на должника: решение суда о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда (понуждение к исполнению решения о сносе самовольного строения), жалоба приставу-исполнителю, распоряжение пристава о мероприятиях по исполнению решения суда.

Подробнее…

Снос самовольной постройки, Верховный суд Республики Крым

Категория: Юридические услуги удаленно / › Консультация юриста

02 июня 2016 года ТАЕ и МВЗ обратились в Сакский районный суд с исковым заявлением к БОН о сносе самовольной постройки.

12 декабря 2016 года определением Сакского районного суда по инициативе ответчика БОН по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. По итогам экспертизы в дело представлено заключение эксперта № 02.

17 февраля 2017 года решением судьи Власенко А.П. в удовлетворении требований отказано.

21 ноября 2017 года апелляционным определением Верховного суда Республики Крым решение отменено, исковые требования истцов удовлетворены в полном объеме. Ходатайство истцов в порядке ст. 204 ГПК РФ об определении порядка исполнения решения удовлетворено. Резолютивной частью решения предусмотрено: снести за счет ответчика до 01 апреля 2018 года.

Подробнее…