Отсутствие такого недостатка, как инерция и слепое следование сложившейся практике. Изучение документов, выработка тактики и стратегии действий, позволяют добиться положительного результата в самых неблагоприятных ситуациях.
Часто дела проигрываются только по тому, что для защиты не использованы все возможности, предоставленные процессуальным законом. В то же время имеет место нарушение судьей процессуального закона, содержащее признаки преступления: принятие неправосудных промежуточных определений по делу, свобода усмотрения, имеющая признаки преступления квалифицируемого статьей 286 УК РФ Злоупотребление служебными полномочиями, и другое.
Способность своевременно увидеть нарушения, принять правильное решение о способе обжалования и защиты, позволяют достичь желаемого результата.
Подробнее…Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / Дисциплинарная ответственность судей
"12.4. Подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия - на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (или его заместителя)".
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде
Подробнее…Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / Дисциплинарная ответственность судей
Доступ к делу неразрывно связан с возможностью реализации права на получение копий судебных постановлений (самостоятельно или за счет суда), сроком обжалования в апелляционном (кассационном, надзорном) порядке, следовательно, учитывается при разрешении вопроса о компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства, стать 6.1. ГПК РФ.
В случае нарушения сроков составления и выдачи мотивированного решения и во избежание пропуска сроков рекомендую подать апелляционную жалобу (краткую). В жалобе указать причины, препятствующие подачи полной мотивированной жалобы, Жалоба подается без квитанции об оплате госпошлины.
Такая апелляционная жалоба гарантированно оставляется судом без движения, предоставляется срок для устранения недостатков. Согласно Инструкции по делопроизводству копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения не позднее следующего рабочего дня направляется лицу, подавшему жалобу.
См. дополнительно: Апелляционная жалоба краткая, нарушение сроков выдачи решения, образец ; Апелляционная жалоба краткая, отсутствие протокола образец ;
Подробнее…Категория: Гражданское судопроизводство / › Консультация юриста, ГПК РФ
1. Объективные основания, по делам, разрешаемым публично, в открытых судебных заседаниях;
2. Законные основания:
3. Субъективные основания, связанные с личностью заявителя
см. дополнгительно на сайте: Обязанности и ответственность председателя суда, судей, сотрудников аппарата суда
Подробнее…Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / Дисциплинарная ответственность судей
В судах существует устойчивая ошибочная практика, когда связывают с осуществлением правосудия и независимостью судей и судов любую работу председателя суда, судей и сотрудников аппарата суда.
Между тем, иммунитет не распространяется на сотрудников аппарата суда ни при каких обстоятельствах. Председатель суда и судья не имеют иммунитета по привлечению к дисциплинарной ответственности за упущения в работе, связанные с исполнением организационных полномочий и не связанные с осуществлением правосудия в том толковании, которое дает Конституционный Суд в Постановлении Конституционного суда N1-П от 25 января 2001.
Подробнее…Категория: Гражданское судопроизводство / › Образцы судебных документов
Судья Трушкин Ю.А. стал соучастником преступления, отклонив возражения истца ФИО1 о том, что ФИО0 не имела права собственности на земельный участок, а свидетельские показания заинтересованного лица ФИО0 противоречат ст. 60 ГПК РФ требующей письменного документа, подтверждающего указанное событие.
Подробнее…Категория: Гражданское судопроизводство / › Консультация юриста, ГПК РФ
комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу, законодательство о гражданском судопроизводстве; 134. Отказ в принятии искового заявления; 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства; 224. Порядок вынесения определений суда;
закон – предсказуемость последствий; источники национального права о гражданском судопроизводстве; источники международного права о гражданском судопроизводстве; аналогия закона и права; отказ в доступе к правосудию – последствие уклонения от применения аналогии при рассмотрении заявлений граждан; неправильное применение аналогии с целью отказа рассмотрения заявления на госорган или должностное лицо; правовая коллизия – результат отсутствия нормы процессуального права в совокупности с допущением применения аналогии права и закона;
Подробнее…Категория: Гражданское судопроизводство / › Консультация юриста, ГПК РФ
комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу; декларативный характер статьи; скоротечность судебного разбирательства - недостаток гражданского судопроизводства; скрытые недостатки, препятствующие формированию независимых судейских кадров; отсутствие доступа к судебной статистике – нарушение статьи 14 закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ; уклонение от рассмотрения ходатайств о применении по делу статьи. 226 ГПК РФ в отношении госорганов, должностных лиц и участников разбирательства в случае выявления в их действиях нарушений; отсутствие реакции на неисполнение властями определений суда о представлении в суд документов, необходимых для разрешения дела; отсутствие реакции на предоставление участниками - гражданами очевидно подложных документов; заявление о применении судом статьи 226 ГПК РФ - способ защиты; отказ в рассмотрении ходатайства о применении статьи 226 ГПК РФ – отказ в правосудии, нарушение принципа диспозитивности и права гражданина на распоряжение личными финансами, принципа экономии ресурсов государства; уклонение от рассмотрения ходатайств о применении по делу статьи 226 ГПК РФ в отношении судьей;
Подробнее…Категория: Гражданское судопроизводство / › Консультация юриста, ГПК РФ
комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу; право на обращение в суд (право на судебную защиту, принцип доступности правосудия); принцип диспозитивности; принцип экономии ресурсов государства; защита субъективного права на оплату услуг юриста (экономии личных финансов); сроки, как основание ограничения права на обращение в суд; особые отношения судов с властью (госорганы, должностные лица); приоритет корпоративной солидарности госслужащих над принципом справедливости; осуществление правосудия на основании собственного усмотрения, по упрощенным правилам, сформированным без учета ГПК РФ, инструкций о делопроизводстве, судебной практики; отсутствие надлежащей процедуры реализации гражданином права, гарантированного законом, не может служить препятствием к реализации этого права;
См. дополнительно на сайте: судебная практика Право на судебную защиту (принцип доступности правосудия)
Подробнее…Категория: Гражданское судопроизводство / › Консультация юриста, ГПК РФ
комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу, статья 134 (часть 1) ГПК РФ; замена истца по гражданскому делу не допускается; ограничение права на оспаривание распорядительных и нормативных актов, если они не нарушают права; предъявление прокурором иска в защиту неопределенного круга лиц; двойной стандарт судов при разрешении спора о неопределенности круга лиц; возврат искового заявления или прекращение производства по делу, в случае если круг лиц является определенным; предъявление исков органами опеки и попечительства, общественными объединениями потребителей, Роскомнадзором; оспаривание отказа в постановке на кадастровый учет;
председатель судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Курциньш С.Э.;
Подробнее…Категория: Гражданское судопроизводство / › Консультация юриста, ГПК РФ
комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу; Статья 8. Независимость судей; фальсификация материалов дела; вмешательство председателя в осуществление правосудия, повлекшее отказ в доступе к суду; вмешательство председателя в осуществление правосудия по возбужденному делу; нарушение права на осуществление правосудия только судом - фальсификация материалов дела единолично судьей, без проведения судебных заседаний;
председатель Совета судей г. Москвы, заместитель председателя Мосгорсуда Агафонова Г.А.; заместитель председателя Совета судей г. Москвы на период спорных событий, председатель Бутырского районного суда г. Москвы Колмогоров А.Ю.; председатель Пресненского районного суда г. Москвы Найденов Е.М.; судьи Мосгорсуда Захарова Е.А., Неретина Е.Н. и Давыдова И.Н.; судья Бутырского районного суда Перова Т.В.;
Подробнее…