205. Ходатайство об отложении разбирательства дела, истребование доказательств, образец

Зюзинский   районный суд г. Москвы

Дело №2-1512/ХХХ,  судья Соленая Т.В.

Заявители/ответчики: ФИО, ФИО

__ 06.2014, в _______ часов, по окончании заседания сдано

 в экспедицию во избежание утраты, для приобщения к делу

 ХОДАТАЙСТВО

1. 03 февраля 2014 определением лд 77-79 судья Соленая Т.В. по собственной инициативе постановила: истребовать из УФРС по Москве заверенную копию регистрационного дела; из ГСУ – заверенную копию регистрационного дела

Этим же определением судья удовлетворила ходатайство  ДЖПиЖФ об истребовании сведений о прохождении воинской службы ТАА и запросила: из комиссариата Москвы – сведения состоит ли ТАА на воинском учете, какое звание имеет, где проходит службу, если уволен - где проходил, какое звание имел, должность занимал, дату и основания увольнения. Эти же сведения судья запросила из комиссариата г. Наро-Фоминск.

Судья также постановила истребовать сведения из УФРС о правообладателях прав собственности на спорную квартиру. Определение исполнено частично: запрошены и получены сведения только на дату возобновления дела. В деле не имеется достоверных сведений о документах-основаниях регистрации прав г. Москвы и дате первоначальной регистрации.

Судья направила запросы:

лд 83 – запрос в Главное управление кадров МО;  лд 84 –запрос в военный комиссариат Москвы отдел по Бутовскому району; лд 85 – запрос в военный комиссариат Наро-Фоминска; лд 86, лд 109 – дважды, запрос председателю Зюзинского районного суда г. Москвы о содействии; лд 87, 115, 146 – трижды, запрос следователю  ГСУ МВД.

2. Судья посчитала истребуемые доказательства имеющими существенное значение, без которых невозможно принятие законного и обоснованного решения, в связи с чем дело следует отложить до получения запрошенных документов.

Кроме того, отложение дела требует ст. 13 ГПК РФ и ст. 6 закона №1-ФКЗ "О судебной системе РФ" об обязательности исполнения судебных постановлений, и обязанность судьи поддерживать авторитет судебной власти, требуя неукоснительного соблюдения судебных постановлений. Формируя уважительное отношение к закону и суду, на основании ст. 226 (ч 3), за неисполнение судебных  постановлений судья обязана привлечь виновных к ответственности,  предусмотренной  законом.

3. Согласно ст. 35 (ч. 1) ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют заявлять ходатайства. Согласно ст. 169 (ч. 1) ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие необходимости представления или истребования дополнительных доказательств,

Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. закона №1-ФКЗ "О судебной системе РФ" ст. 13, 166, 169 ГПК РФ,

ПРОСИМ:

Разбирательство дела отложить до получения сведений, имеющих существенное значение для принятия законного и обоснованного решения.

Приложение: ходатайство по числу сторон, 7 экз

Оглашено в заседании, передано суду и судом принято для приобщения к делу.

__ июня 2014                        _________________________(ФИО)                    

                                               (представитель по доверенности)