251. Заявление о высылке копии решения, протокола, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

Личный опыт: присутствовала в канцелярии суда при разговоре клерка с пожилой дамой, просившей выдать ей решение по делу. Понимая беззащитность пожилой дамы, сотрудник канцелярии отказал ей в выдаче, сославшись на препятствие закона и то, что решение ей направлено почтой, больше суд не может и не обязан ничего выдавать. В ответ на возражения дамы, что она этот ответ слышит уже более трех месяцев, я не выдержала и вмешалась. Оказалось, что иск оставлен без движения, документов о высылке в деле не оказалось..

Отвратительность практики судов: прямо противоречит закону, нарушает право на судебную защиту и может сделать ее недоступной, закон не препятствует в выдаче любого числа копий судебных постановлений, по первому требованию должны выдаваться постановления, препятствующие в доступе к правосудию, а потому подлежащие обжалованию....

Черемушкинский районный суд г. Москвы

дело №2-хх/2016, судья Чурсина С.С.

Заявитель/ Истица:

почтовый адрес:

  ЗАЯВЛЕНИЕ

1. 11 февраля 2016 года принято решение по делу по иску ХХХХ к ХХХ и  Департаменту городского имущества г. Москвы о признании ХХХ не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу г. Москва,  ул. ххха, дом  хх, квартира №ххх, выселении, снятии с регистрационного учета и изменении договора социального найма.

5 февраля 2016 года  дело в канцелярии отсутствовало в связи с чем не имелось возможности получить копию протокола судебного заседания.

2. 18 февраля 2016 года, по истечении установленного законом срока для составления мотивированного решения и протокола судебного заседания дела в канцелярии не было. В этот же день помощник судьи ХХХХ  сообщил моему представителю, что протокол и решение не готовы.

3. Сегодня, 03 марта 2016 года дело в канцелярию сдано не было. Помощники судьи отказались выдать копии решения и протокола или передать дело в канцелярию.

Статьи 191 - 193 ГК РФ, ГПК РФ, КАС РФ  и Инструкция учитывают выходные (праздничные) дни при исчислении срока только для дня его окончания. На начало и течение срока выходные (праздничные) дни не влияют.

Считаю свои гражданские обязанности исполненными и прошу выслать мне по вышеуказанному адресу копии следующих документов:

копию протокола от 11 февраля 2016

копию решения от 11 февраля 2016

все определения, принятые после принятия решения

4. Согласно Приложению № 67 Инструкции на копиях должен быть проставлен штамп с наименованием должности уполномоченного аппарата суда  с датой. Дата имеет существенное значение в споре о соблюдении (пропуске) сроков для подачи жалобы (заявления).

Согласно Инструкции копии должны быть выданы немедленно, а в случае невозможности выдать в день обращения – изготовлены и направлены по почте не позднее пяти дней. Сроки и условия выдачи установлены инструкцией по делопроизводству и не превышают 5 дней. Срок передачи на почту – разумный и не может быть увеличен произвольно.

Отправка копий почтой по истечении 30 дней и более противоречит Инструкции и обязанности суда обеспечить своевременное ознакомление с документами, подлежащими обжалованию, и влечет нарушение ст. 6.1 ГПК РФ о разумных сроках судопроизводства.

Суды в своей работе руководствуются специальными законами. Закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02 мая 2006 N 59-ФЗ не распространяется на работу судов, в отношении которых действуют специальные законы, обязывающие обеспечивать скорейшую защиту нарушенных прав.

"12. При осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При исчислении указанных сроков по уголовным делам судебное разбирательство охватывает как процедуру предварительного следствия, так и непосредственно процедуру судебного разбирательства.

Согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека, сроки начинают исчисляться со времени, когда лицу предъявлено обвинение или это лицо задержано, заключено под стражу, применены иные меры процессуального принуждения, а заканчиваются в момент, когда приговор вступил в законную силу или уголовное дело либо уголовное преследование прекращено.

Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки".

Постановление Пленума Верховного Суда от 10 октября 2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"

Основание: 230 (часть 3) ГПК РФ и Инструкция по судебному делопроизводству

 пункт 10 ст. 333.19 НК РФ об оплате госпошлины отменен с 01 января 2013

____ февраля 2016                   ___________________ (Васильева)

                                              (представитель по доверенности)