Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru

Это важно!
Преимущества компании Грани Права

Отсутствие такого недостатка, как инерция и слепое следование сложившейся практике. Изучение документов, выработка тактики и стратегии действий, позволяют добиться положительного результата в самых неблагоприятных ситуациях.

Часто дела проигрываются только по тому, что для защиты не использованы все возможности, предоставленные процессуальным законом. В то же время имеет место нарушение судьей процессуального закона, содержащее признаки преступления: принятие неправосудных промежуточных определений по делу, свобода усмотрения, имеющая  признаки преступления квалифицируемого статьей  286  УК РФ Злоупотребление служебными полномочиями, и другое.

Способность своевременно увидеть нарушения, принять правильное решение о способе обжалования и защиты, позволяют достичь желаемого результата.

Подробнее…

431. Жалоба председателю Мосгорсуда, (верховного суда республики; областного, краевого суда), образец

Категория: Дисциплинарная ответственность судей / › Образцы жалоб, дисциплинарные нарушения

секретарь заседания; нарушение норм этики; нарушение ГПК РФ; протокол; замечания на протокол; фальсификация протокола; похищение документов  дела; утрата документов дела;

Жалоба председателю суда подается на нарушение процессуальных и этических норм. Нарушение норм материального права обжалуется в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Рекомендую подавать жалобу одновременно председателю суда первой и второй инстанций. Председатель вышестоящего суда наделен полномочиям внести представление в Квалификационную коллегию, но может направить жалобу для проверки председателю суда, в котором судья работает.

Подробнее…

439. Жалоба председателю Мосгорсуда, (верховного суда республики; областного, краевого суда), образец

Категория: Дисциплинарная ответственность судей / › Образцы жалоб, дисциплинарные нарушения

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы.

1. В силу гарантированного Конституцией и законами Российской Федерации принципа равенства прав и обязанностей, граждане, подающие обращения через интернет-приемную Мосгорсуда имеют равные права с гражданами, подающими обращения на бумажных носителях обычным способом - через экспедицию Мосгорсуда.

Между тем, существующий в Мосгорсуде порядок приема обращений через интернет-приемную, не обеспечивает реального равенства и доступа ко всей информации, связанной с приемом и регистрацией обращений. Существующие ограничения препятствуют в реализации прав, по аналогии гарантированных статьей  8 (пункт 2)[2] закона №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с учетом положений  статьей  1 (пункт 1 и 2) и 6 ГК РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена статьей 136 УК РФ.

Подробнее…

460. Жалоба на председателя суда

Категория: Дисциплинарная ответственность судей / › Образцы жалоб, дисциплинарные нарушения

Прошу провести проверку работы Гагаринского районного суда по вопросу своевременности публикации на сайте суда информации о решениях, принятых  по вопросам принятия иска к производству суда.

 

26 августа 2018 года направлен запрос о движении материала материал М-4351/2018, зарегистрированный 77RS0004-567\2018.

До настоящего времени на сайте отсутствует информация по материалу, председатель суда на запрос не ответила.

Полагаю, что когда срок рассмотрения вопроса о принятии решения по иску составляет пять дней, а срок размещения информации на сайте суда – не позднее следующего дня, председатель Гагаринского районного суда ФИО либо пребывает в неведении, что срок рассмотрения моего запроса – немедленно, срок публикации информации о движении иска  немедленно, срок ответа – немедленно, либо сам  создал такую систему и поддерживает политику на сокрытие информации от заинтересованных лиц.

Подробнее…

470. Жалоба в квалификационную коллегию судей, образец

Категория: Дисциплинарная ответственность судей / › Образцы жалоб, дисциплинарные нарушения

Согласно международным и внутренним нормам права, независимость и компетентность судьи обеспечиваются своевременным привлечением к дисциплинарной ответственности.

Отказ в проверке жалобы и в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности не имеет ничего общего с вмешательством в осуществление правосудия и с учетом правовых позиций Конституционного Суда данные вопросы не затиранивает, как и не затиранивает вопросы материального права, разрешаемые при принятии решения по существу дела. Проверка жалобы и принятие обоснованного и мотивированного решения является обязанностью государства и правом гражданина, реализуемым через органы судейского сообщества

Подробнее…

53. Представление (подача) документов в суд

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

В силу ст. 194 ГК РФ любой процессуальный документ может быть направлен в суд через организацию связи. В этом случае документы представляются в суд вопреки требованиям, которые предъявляются в случае, когда они представляются лично.

В силу ст. 19 Конституции и ст. 1 ГК РФ, все равны перед законом и судом. Обеспечивая равенство перед законом, сотрудники суда не вправе препятствовать как почте России, так любому иному лицу (курьеру) в исполнении его обязанностей по доставке корреспонденции.

Закон и регламент работы судов не исключает предоставлению суду любых жалоб, заявлений и иных документов без доверенности иными, кроме заявителей лицами, например почтой России.

В силу изложенного суд не вправе ограничивать участников судопроизводства в выборе способа представления документов в суд. Документы могут быть направлены с курьером, без доверенности, что не является препятствием к их принятию.

Подробнее…

54. Сохранность судебного дела, сохранность документов в суде

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

Сохранность документов судебного дела обеспечивается ст. 39 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" и процессуальным законом (ГПК РФ, УПК РФ).

Применение законов регламентировано инструкцией о судебном делопроизводстве в соответствующем суде, регулирующей истребование, регистрацию  поступления (изъятия)  и любое движение документов и судебного дела, при его разрешении как в суде первой инстанции, так и в вышестоящих судах.

Любое изменение объема дела в связи с приобщением к нему письменных документов или их изъятием, регистрируется (фиксируется) согласно инструкции в реестрах суда или согласно ГПК РФ в протоколах судебных заседаний.

Подробнее…

55. Доступ к судебному делу

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

1. Обязанность суда обеспечить своевременный доступ к делу

Доступ к делу неразрывно связан с возможностью реализации права на получение копий судебных постановлений (самостоятельно или за счет суда), сроком обжалования в апелляционном (кассационном, надзорном) порядке, следовательно, учитывается при разрешении вопроса о компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства, стать 6.1. ГПК РФ.  

Обязанность суда обеспечить своевременный доступ к делу гарантирована ГПК РФ и Инструкцией по судебному делопроизводству в соответствующем суде.

Воспрепятствование судьи и сотрудников суда в доступе к делу, повлекшее существенное нарушение сроков обжалования процессуальных документов, восстановление сроков для подачи жалобы, является основанием для жалобы на судью и председателя суда по вопросу плохой организации работы.

Подробнее…

56. Порядок и сроки выдачи подлинных (оригинальных) документов из дела

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

"12.4. Подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия - на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (или его заместителя)".

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

Подробнее…

57. Порядок и сроки выдачи (высылки) копий документов в суде первой инстанции

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

Доступ к делу неразрывно связан с возможностью реализации права на получение копий судебных постановлений (самостоятельно или за счет суда), сроком обжалования в апелляционном (кассационном, надзорном) порядке, следовательно, учитывается при разрешении вопроса о компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства, стать 6.1. ГПК РФ.  

В случае нарушения сроков составления и выдачи мотивированного решения и во избежание пропуска сроков рекомендую подать апелляционную жалобу (краткую). В жалобе указать причины, препятствующие подачи полной мотивированной жалобы, Жалоба подается без квитанции об оплате госпошлины.

Такая апелляционная жалоба гарантированно оставляется судом без движения, предоставляется срок для устранения недостатков. Согласно Инструкции по делопроизводству  копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения не позднее следующего рабочего дня направляется лицу, подавшему жалобу.

Апелляционная жалоба краткая, нарушение сроков выдачи решения, образец ; Апелляционная жалоба краткая, отсутствие протокола образец ;  Восстановление срока для подачи жалобы;

Подробнее…

59. Обязанности и ответственность председателя суда, судьи, сотрудника аппарата суда, не связанные с осуществлением правосудия

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

В судах существует устойчивая ошибочная практика, когда связывают с осуществлением правосудия и независимостью судей и судов любую работу председателя суда, судей и сотрудников аппарата суда.

Между тем, иммунитет не распространяется на сотрудников аппарата суда ни при каких обстоятельствах. Председатель суда и судья не имеют иммунитета по привлечению к дисциплинарной ответственности за упущения в работе, связанные с исполнением организационных полномочий и не связанные с осуществлением правосудия в том толковании, которое дает Конституционный Суд в Постановлении  Конституционного суда N1-П от 25 января 2001.

Подробнее…