Судебная защита – право каждого

а не привилегия избранных

АДРЕС: Москва, проспект Мира, д.101

ТЕЛЕФОН: +7 919-761-3389

ТЕЛЕФОН: +7 925-070-6644

ПОЧТА: info@grany-prava.ru

Это важно!
Преимущества компании Грани Права

Отсутствие такого недостатка, как инерция и слепое следование сложившейся практике. Изучение документов, выработка тактики и стратегии действий, позволяют добиться положительного результата в самых неблагоприятных ситуациях.

Часто дела проигрываются только по тому, что для защиты не использованы все возможности, предоставленные процессуальным законом. В то же время имеет место нарушение судьей процессуального закона, содержащее признаки преступления: принятие неправосудных промежуточных определений по делу, свобода усмотрения, имеющая  признаки преступления квалифицируемого статьей  286  УК РФ Злоупотребление служебными полномочиями, и другое.

Способность своевременно увидеть нарушения, принять правильное решение о способе обжалования и защиты, позволяют достичь желаемого результата.

Подробнее…

400. Жалоба на судью, закон, предмет и основания жалобы

Категория: Дисциплинарная ответственность судей / › Консультация юриста

жалоба на судью; судья должностное лицо; дисциплинарная ответственность судей; дисциплинарная ответственность председателей;  дисциплинарная ответственность судей – членов ККС и Совета Судей;  законы подлежащие применению; предмет жалобы на судью; основания жалобы на судью; доказательства нарушений; нарушение процессуального закона;  нарушение инструкций;  нарушение норм этики; судебные акты, как доказательства нарушений судьи; 

С фрагментами жалоб можно ознакомиться на страничке Cудебная практика

Заявление об ускорении рассмотрения дела (передача в суд апелляц. инстанции)

Заявление об ускорении рассмотрения дела в суде первой инстанции

Подробнее…

401. Жалоба на судью, жалоба председателю суда, жалоба в ККС

Категория: Дисциплинарная ответственность судей / › Консультация юриста

жалоба на судью; жалоба председателю суда; жалоба председателю Верховного Суда; жалоба в Квалификационную коллегию судей; основание для возбуждения дисциплинарного разбирательства; порядок обжалования решений председателя; полномочия председателя районного суда; полномочия председателя вышестоящего суда; полномочия председателя Верховного Суда; обжалование нарушений процессуального закона судьей совместно с решением по делу; ходатайство о частном определении в адрес судьи; обязанность принять определение по ходатайству; свобода выбора способа защиты; нарушение принципа состязательности; 

С фрагментами жалоб можно ознакомиться на страничке Cудебная практика

Подробнее…

402. Жалоба на судью, проверка и рассмотрение жалобы, обязанность рассмотреть жалобу

Категория: Дисциплинарная ответственность судей / › Консультация юриста

Обязанность государства обеспечить рассмотрение каждой жалобы, подменяется единоличным решением председателя Квалификационной коллеги об отказе в рассмотрении жалобы по мотивам недопустимости вмешательства в работу судьи, или допустимости привлечения судьи к ответственности только при наличии приговора суда и иным надуманным мотивам.

Проверка жалобы председателем суда, председателем вышестоящего суда, ККС и ВККС, должна завершившаяся принятием решения: о признании доводов жалобы или их мотивированном отклонении; о внесении или об отказе во внесении представления в ККС (ВККС) о возбуждении дисциплинарного разбирательства.

Подробнее…

405.	 Жалоба на судью, сроки

Категория: Дисциплинарная ответственность судей / › Консультация юриста

жалоба председателю суда; жалоба в ККС обязанность председателя суда (председателя вышестоящего суда) рассмотреть жалобу в кратчайшие сроки; отсутствие у председателя суда права на рассмотрение жалобы  в 30-дневный срок;  жалоба в Квалификационную коллегию судей; срок рассмотрения жалобы Квалификационной коллегией судей;

Специальными законами не предусмотрен иной срок рассмотрения жалобы  председателей суда, кроме разумного. Разумность срока предполагает немедленное пресечение нарушений, скорейшее восстановление нарушенных прав и обязанность предоставить защиту. Практика судов, длительное время удерживающих решения от передачи на почту противоречит закону, противоречит закону и указывает на плохую организацию работы судов.

Заявление об ускорении рассмотрения дела (передача в суд апелляц. инстанции)

Заявление об ускорении рассмотрения дела в суде первой инстанции

Подробнее…

53. Подача (представление)  документов в суд

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

В силу ст. 194 ГК РФ любой процессуальный документ может быть направлен в суд через организацию связи. В этом случае документы представляются в суд вопреки требованиям, которые предъявляются в случае, когда они представляются лично.

В силу ст. 19 Конституции и ст. 1 ГК РФ, все равны перед законом и судом. Обеспечивая равенство перед законом, сотрудники суда не вправе препятствовать как почте России, так любому иному лицу (курьеру) в исполнении его обязанностей по доставке корреспонденции.

Закон и регламент работы судов не исключает предоставлению суду любых жалоб, заявлений и иных документов без доверенности иными, кроме заявителей лицами, например почтой России.

В силу изложенного суд не вправе ограничивать участников судопроизводства в выборе способа представления документов в суд. Документы могут быть направлены с курьером, без доверенности, что не является препятствием к их принятию.

Подробнее…

54. Сохранность судебного дела, сохранность документов в суде

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

Сохранность документов судебного дела обеспечивается ст. 39 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" и процессуальным законом (ГПК РФ, УПК РФ).

Применение законов регламентировано инструкцией о судебном делопроизводстве в соответствующем суде, регулирующей истребование, регистрацию  поступления (изъятия)  и любое движение документов и судебного дела, при его разрешении как в суде первой инстанции, так и в вышестоящих судах.

Любое изменение объема дела в связи с приобщением к нему письменных документов или их изъятием, регистрируется (фиксируется) согласно инструкции в реестрах суда или согласно ГПК РФ в протоколах судебных заседаний.

Подробнее…

55. Доступ к судебному делу

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

1. Обязанность суда обеспечить своевременный доступ к делу

Доступ к делу неразрывно связан с возможностью реализации права на получение копий судебных постановлений (самостоятельно или за счет суда), сроком обжалования в апелляционном (кассационном, надзорном) порядке, следовательно, учитывается при разрешении вопроса о компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства, стать 6.1. ГПК РФ.  

Обязанность суда обеспечить своевременный доступ к делу гарантирована ГПК РФ и Инструкцией по судебному делопроизводству в соответствующем суде.

Воспрепятствование судьи и сотрудников суда в доступе к делу, повлекшее существенное нарушение сроков обжалования процессуальных документов, восстановление сроков для подачи жалобы, является основанием для жалобы на судью и председателя суда по вопросу плохой организации работы.

Подробнее…

56. Порядок и сроки выдачи подлинных (оригинальных) документов из дела

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

"12.4. Подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия - на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (или его заместителя)".

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

Подробнее…

57. Порядок и сроки выдачи (высылки) копий документов в суде первой инстанции

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

Доступ к делу неразрывно связан с возможностью реализации права на получение копий судебных постановлений (самостоятельно или за счет суда), сроком обжалования в апелляционном (кассационном, надзорном) порядке, следовательно, учитывается при разрешении вопроса о компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства, стать 6.1. ГПК РФ.  

В случае нарушения сроков составления и выдачи мотивированного решения и во избежание пропуска сроков рекомендую подать апелляционную жалобу (краткую). В жалобе указать причины, препятствующие подачи полной мотивированной жалобы, Жалоба подается без квитанции об оплате госпошлины.

Такая апелляционная жалоба гарантированно оставляется судом без движения, предоставляется срок для устранения недостатков. Согласно Инструкции по делопроизводству  копия определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения не позднее следующего рабочего дня направляется лицу, подавшему жалобу.

Апелляционная жалоба краткая, нарушение сроков выдачи решения, образец ; Апелляционная жалоба краткая, отсутствие протокола образец ;  Восстановление срока для подачи жалобы;

Подробнее…

59. Обязанности и ответственность председателя суда, судьи, сотрудника аппарата суда, не связанные с осуществлением правосудия

Категория: › Консультация юриста, ГПК РФ / › Консультация юриста

В судах существует устойчивая ошибочная практика, когда связывают с осуществлением правосудия и независимостью судей и судов любую работу председателя суда, судей и сотрудников аппарата суда.

Между тем, иммунитет не распространяется на сотрудников аппарата суда ни при каких обстоятельствах. Председатель суда и судья не имеют иммунитета по привлечению к дисциплинарной ответственности за упущения в работе, связанные с исполнением организационных полномочий и не связанные с осуществлением правосудия в том толковании, которое дает Конституционный Суд в Постановлении  Конституционного суда N1-П от 25 января 2001.

Подробнее…